Entrevista a Santiago Loras, responsable del área técnica de la FAB

Ayer sábado 6 de Octubre se celebró en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza, "El Día del Minibasket". Unas jornadas lúdicas que organiza la Federación Aragonesa de Baloncesto conjuntamente con Zaragoza Deporte. El ambiente fue de nuevo la nota característica consiguiendo año tras año cifras récords de participación. Allí estuvo un servidor cámara en mano tomando algunas instantáneas del evento que publicaré mañana.

Hoy os acerco la entrevista que me concedió Santiago Loras, responsable del área técnica de la FAB y persona encargada de este y de otros acontecimientos como el 3x3 en la calle.



¿Cuándo y cómo nace el día del minibasket?

Esta es la XIV Edición. Nace de la conversación con el Ayuntamiento de Zaragoza para poder aprovechar el Pabellón Príncipe Felipe que era de nueva inauguración y que todos los chavales/as de Zaragoza jugaran el mismo día en un ambiente tan sano y deportivo como éste.



¿Qué objetivos tiene?

En primer lugar promover el baloncesto; el minibasket. Nosotros nos lo planteamos como un día en el que los niños/as tienes que divertirse y entretenerse sin competir. De ahí el ambiente totalmente lúdico que desde la federación transmitimos con los premios por participar y el speaker animando. Es por eso que los árbitros llevan cuenta del marcador pero no se anotan faltas, ni anotadores, ni ningún elemento del acta. No queremos que sea rígido, para eso ya están las ligas. Hay que promover el baloncesto y promocionarlo. Si jugamos todos contra todos mucho mejor.



¿Existe un compromiso firme por parte de las empresas o instituciones en este acto?

Este evento lo organiza Zaragoza Deporte Municipal junto con la Federación Aragonesa de Baloncesto. Patrocina Ibercaja y colabora Coca-Cola y Chocolates Lacasa. El compromiso es muy firme ya que se viene haciendo así desde hace años. Además Zaragoza Deporte está muy interesado en este acto ya que forma parte de una jornada deportiva como son los Juegos Escolares. Nosotros estamos muy contentos con todos ellos.



¿Cómo se organiza un evento de estas características?

Desde el área técnica de la federación impulsamos la organización de este evento por medio de Zaragoza Deporte Municipal que recoge las inscripciones y habla con los colegios y clubs que se inscriben. Ellos mandan a todos los participantes y contrata al personal de servicios y seguridad. Nosotros ponemos a los árbitros y a lo largo del día vamos pasando diferentes directivos y responsables de la federación para dar la cara en nuestro evento.



¿Por qué este año se organiza el día del minibasket con las ligas escolares ya empezadas?

Nosotros buscamos organizar este evento después de las Fiestas del Pilar y antes del 10 de Noviembre. Después dependemos del CAI Balonmano Aragón y del CAI Zaragoza de baloncesto que juegan en esta pista, así que hay que encontrar una fecha en la que ambos equipos sean visitantes. Además en la última asamblea que hubo en Junio, los clubs y colegios pidieron empezar antes la temporada.



El año pasado hubo 150 equipos y cerca de 2000 participantes. ¿Este año se vuelven a superar las cifras?

Este año estamos en 160 equipos. Es una cifra muy alta y francamente difícil de superar pues hay partidos continuamente en las 5 pistas (3 pistas principales que salen de la división de la pista central de juego y las 2 auxiliares de entrenamiento). El día del minibasket no para desde las 9.00 de la mañana hasta cerca de las 21.00 de la noche. Todo ininterrumpido.

Solo hay que ver que el día que se iniciaron las inscripciones a las 8.15 se cerraron a las 8.50. Muchos equipos se quedaron fuera. Hay una gran afición al baloncesto con 220 equipos federados más los equipos de escuela. Todos hacen de este día una gran fiesta que no creo que muera.



¿Qué parte del presupuesto invierte la FAB en este evento?

Zaragoza Deporte e Ibercaja pagan la mayoría. La Federación pone la organización técnica más los monitores y árbitros que hacen voluntariado y se les paga una cantidad simbólica pero ni mucho menos lo que deberían de cobrar por todas las horas que invierten. Tenemos que agradecer la aportación de ese voluntariado para que el día del Minibasket se pueda hacer.



En la temporada anterior las selecciones alevín e infantil femenina lograron la medalla de plata en los Campeonatos de España por autonomías. Además la cadete masculina consiguió ascender al primer grupo nacional. ¿Cómo ve el futuro de las categorías inferiores?

Se está trabajando bien en los colegios y clubs. Hay una firme apuesta desde hace 4/5 años por parte de la federación en la tecnificación.

Desde los 8 años hasta la preselección alevín hacemos grupos específicos de trabajo aprovechando las fiestas escolares y trabajamos con los chicos/as en su formación. Después en Junio vamos a Sabiñánigo y seguimos con una tecnificación más completa.

Esto unido a que el CAI hace grupos y tiene colegios vinculados junto a Mann Filter que también trabaja desde hace años facilita el proceso de formación de estos jugadores.

Creo que tenemos varios jugadores/as de gran calidad y que van a ir saliendo, no solo Javier Marín, también Roberto Pérez; pero llegar a la élite ya es otra cosa. También a nivel de clubs hay aspiraciones como con el CAI Cadete. Este es un trabajo a largo plazo. Se puede mejorar, en ello estamos; pero creo que vamos por buen camino.



¿Me podría desarrollar cómo es el trabajo de tecnificación en categoría benjamín?

Los clubs y colegios nos mandan a sus jugadores y desde el área deportiva de la federación se trabaja con ellos. Nosotros hacemos 3 concentraciones en las que se comprueba el nivel que tienen y puedan dar. Después se hace un corte y con los jugadores restantes se elaboran tres concentraciones más. Al acabar la temporada y el periodo escolar vamos a Sabiñánigo Así los vamos conociendo, porque a algunos/as no los conocemos, unos/as siguen y otros/as no.

Nosotros buscamos que los colegios y clubs nos manden a quienes consideran con nivel ya que los seleccionadores no pueden ver todos los partidos y es justo que todo niño o niña tenga su oportunidad.



Sin embargo no hay una gran cantidad de jugadores compitiendo hoy en día a alto nivel, sobre todo en categoría masculina (Solo Rodrigo San Miguel). Y por el contrario a nivel de clubs está Lobe Huesca en LEB Oro, CAI Zaragoza en ACB y Filtros Mann en Liga Femenina y Euro Cup. ¿A qué se debe que no lleguen jugadores/as a las mejores ligas?

(Resopla)… En este tema necesitamos convencernos para ver como es.

Claro que es un éxito que algunas comunidades como Cataluña o Andalucía estén arriba y formen grandes jugadores, pero también nos duplican y triplican en número de licencias. No es una excusa, pero es difícil. Hay que seguir trabajando y creo que alguno llegará.

Nosotros podemos sacar buenos jugadores pero es difícil. Antes CAI Zaragoza subía jugadores a ACB pero también becaba a otros. Deberíamos tener a algún jugador en ACB cada 2/3 años, eso estaría muy bien, pero hay que ser realistas.

Además el trabajo de cantera es algo que no hemos tenido en cuenta hasta hace unos años por la desaparición del CAI Zaragoza que es el club más representativo de nuestra comunidad.

Es trabajo nuestro como federación y también de los clubs. Entre todos vamos a intentar que lleguen más jugadores.



Enhorabuena por el éxito del día del minibasket y muchas gracias por su atención.

Texto: Sobre la Bocina
Foto: Sobre la Bocina

Artículo | Un adiós de corazón para Fabrizio Oberto

Quizás porque se dejara el alma en cada jugada, la piel en la pista por cada balón. Fabri era un jugador de raza, un pívot que derrochaba pundonor, una pasión desmedida, todo corazón. Así era Oberto en el parquet. Para muchos el mejor pívot puro de la historia de Argentina que ha tenido que decir adiós tras una larga y exitosa carrera por problemas de corazón.

“He tomado esta decisión de poner a mi salud y mi familia por delante del baloncesto. Ha sido una decisión difícil tras jugar tantos años, pero creo que es la adecuada”.

Este martes en el partido que enfrentó a su nuevo equipo, Portland Trail Blazers con quiénes había fichado hace menos de 15 días, a Milwaukee Bucks sufrió una serie de mareos y vértigos que habían descartado su participación en el partido que anóche enfrentó a su equipo a los Oklahoma City Thunders. Sin embargo con el paso de las horas comenzaban a surgir las primeras informaciones sobre su retirada de las pistas. Los problemas cardiacos que le habían acompañado los últimos años (y por los que fue intervenido en 2009 por unas taquicardias cuando aún militaba en los Spurs) volvían a aparecer y la decisión que había tomado no tenía vuelta atrás. Portland publicó un comunicado oficial en el que anunciaba la retirada del pívot argentino.

Rich Cho, General Manager de los Blazers, agradeció a Oberto “su profesionalidad y trabajo duro durante este corto periodo de tiempo aquí. Es desafortunado perderle, pero respetamos su decisión”.

Era su sexta temporada en la NBA. Atrás quedan 336 partidos (128 como titular) disputados en la NBA con promedios de 3.2 puntos, 3.5 rebotes, 0.9 asistencias en 14.5 minutos de media. Siendo su mejor campaña la 06/07 en la que formó pareja interior con Tim Duncan logrando el anillo de campeón.

En España su impronta quedó imborrable en Vitoria y Valencia en los que disputó un total de 219 partidos con promedios de 13,8 puntos y 5,8 rebotes. Más allá de los números y de los títulos conseguidos con sus equipos quedará para el recuerdo su capacidad para aliarse y entenderse con su compañero interior formando parejas imparables en la zona. En el TAU Vitoria así como en la Selección argentina formó un tandem histórico con Luis Scola, mientras que en el entonces Pamesa Valencia se pudo disfrutar de una de las mejores parejas de interiores de la historia de la ACB haciendo dupla con Tomasevic con quien se entendió a la perfección, todos recordamos la increíble conexión entre ambos, desplegando posiblemente el mejor juego entre pívots en la historia de nuestra liga.

En su extraordinaria carrera profesional, Oberto logró hitos tan importantes como el Oro olímpico en Atenas 2004 y el bronce en Beijing 2008, la plata en el Mundial 2002, el título NBA en 2007, una liga ACB y una copa (ambas en 2002), un título de ULEB Cup en 2003 o el subcampeonato de la Euroliga en 2001 entre muchos más logros individuales y colectivos.

Se retira después de 17 años como profesional, de media vida dedicada al baloncesto y con un corazón que siempre latió y latirá baloncesto.

Te queremos Fabri.

Texto: Sobre la Bocina / ACB.com / Solobasket.com
Fotos: Google.images
Vídeo: Youtube

Artículo | El minibasket. ¿Formando jugadores o competidores?

La "competición" en el deporte de base es un tema controvertido que tiene alabanzas y críticas desde distintos sectores de la población.

Por ello me pregunto. ¿Es correcta la estructura competitiva existente actualmente en el minibasket?

Hay partidarios y detractores de la "competición" en el deporte de base (y a menudo los detractores lo acaban siendo del deporte en general). Para los primeros entre los cuales me incluyo, es un elemento más de formación y el momento para poner en juego los conocimientos adquiridos (técnicos, cognitivos o incluso tácticos). Asimismo de desarrollar los objetivos y por lo tanto inseparable del proceso de aprendizaje, siempre y cuando esté correctamente orientado, además de su importancia por la motivación que genera y la posibilidad de practicar aquello que se entrena en situaciones reales.

Para los detractores supone una serie de riesgos tales como el estrés que genera, la importancia sobredimensionada de la victoria y la presión para conseguir el éxito, cómo objetivo principal, acompañado de una especialización precoz, la falta de iniciativa personal, la aparición de conductas violentas o antisociales en el campo. Es decir, no ayuda a conseguir los objetivos educativos que se espera del deporte en esta primera etapa de iniciación.

La presión ejercida por padres y entrenadores sobre el joven deportista es uno de los principales motivos de abandono de la práctica deportiva.

Creo que no hay duda en que el baloncesto es un elemento importante en la socialización de los escolares, contribuyendo al desarrollo de la personalidad, poniendo en juego la afectividad y emotividad, estimulando la búsqueda de la excelencia o liberando energías. Pero estos contenidos no se desarrollan igual en todos los niños/as. Los efectos pueden repercutir positivamente o negativamente.

El reglamento de minibásquet desde su nacimiento recoge algunos principios y normas relacionadas con la conducta de los jugadores diferenciada respecto a la de los adultos: árbitro como amigo y educador, todos los jugadores deben jugar y estar en el banquillo, tolerancia de determinadas reglas para favorecer la continuidad del juego, mayor importancia a la progresión que a la victoria, fórmulas para minimizar el impacto del resultado, levantar la mano para reconocer las faltas, saludar al equipo contrario al iniciar y finalizar el encuentro, etc.

Lo peligroso, en mi opinión, es cuando los entrenadores buscamos metas ajenas a la educación deportiva y en valores, omitiendo dichas normas elementales y lógicas y siendo un ejemplo negativo para nuestros jugadores, que no nos olvidemos, nos tienen como referencia.
Así es como la "competición" puede viciarse y debemos entre todos poner de nuestra parte para no caer en este juego.


Texto: Modificado de "La competición en el deporte de base. ¿Eduación o perversión?" Ticó, J. INEFC – Universidad de Lleida
Foto: FEB.es

Mis leyendas | Isma Santos, el último gran defensor

Después de un tiempo sin hablar de ningún gran jugador que me llamara la atención en mi infancia hoy vuelvo con fuerza, como la que derrochaba en cada acción este gallego incansable, un jugador quizás desconocido para las nuevas generaciones o para los amantes de la estadística, con una garra fuera de lo común y siempre haciendo el trabajo sucio para que otros se lucieran en ataque. Así fue como se labró una gran reputación desde la oscuridad de la defensa. Hoy en Mis leyendas: “Isma Santos, el último gran defensor”.

Ismael Fabián Santos Rodríguez nació el 26 de abril de 1972, en Orense, Galicia. A los trece años se fue a Madrid para jugar en las categorías inferiores del club puntero de la ciudad, el Real Madrid. Allí destacaría curiosamente –y esto es algo que no sabe la gente- como un gran anotador debutando como profesional en 1989 a la temprana edad de 17 años.

El joven Santos se encontró con un equipo repleto de calidad y grandes jugadores como J.L Llorente, Chechu Biriukov, Quique Villalobos, Pep Cargoll, Fernando y Antonio Martín o Fernando Romay entre otros. Los americanos fueron Ben McDonald y Michael Levin Anderson. Sin embargo no se consiguió ningún título, eran tiempos de dominio de F.C.Barcelona en la liga y además, la Recopa de Europa se perdió en la final. Respecto a Santos… 5 partidos en todo el año, 9 minutos jugados y dos puntos anotados. La lección era clara, había que aprender.

La temporada 90/91 cambió algo el guión. Brabender empezó a confiar en él, 16 partidos jugados e incluso lo alineó en una ocasión en el quinteto titular. Sin embargo había demasiados cocineros de renombre como para que un “pinche” elaborara una nueva receta. Con 10 minutos por partido apenas lanzó 27 veces a canasta. Ni siquiera su excelente 42% desde la línea de triple mostraba su capacidad ofensiva en detrimento de otros jugadores. En cuanto a títulos, se volvió a llegar a una gran final continental, esta vez la Copa Korac, y de nuevo el resultado fue el mismo. Subcampeón.



Parecía que el destino no era justo con Santos, un baloncestista de su nivel, internacional indiscutible en categorías inferiores, no tocaba bola en los partidos… pero de repente algo cambió su futuro.
La dirección técnica del club pensó que lo mejor para el chaval era que se fogueara en otro equipo sin tanta presión y sobre todo, en el que pudiera demostrar si de verdad tenía talento.

Así llego en la temporada 91/92 al C.B. Guadalajara de Primera División. Allí coincidió con Lasa un compañero con el que haría historia años más tarde. Esta temporada fue la de su despegue, dirigido por “Chuchi” Carreras consiguió los mejores números como profesional y dejando un gran recuerdo en el club dónde aún se le menciona.



El Real Madrid no dudó en recuperarlo para la siguiente temporada. Con la experiencia de varios años en la élite y la demostración del año posterior, el curso 92/93 fue el de su explosión. 29 partidos jugados, 11 como titular, 411 minutos y 133 puntos. Pero lo que es más importante, el conjunto blanco después de una larga travesía por el desierto por fin rompía la hegemonía del Barcelona consiguiendo la Copa del Rey y la Liga ACB. Se estaba comenzando a forjar una leyenda.

La temporada 93/94 fue la de su confirmación. 206 de valoración en 23 partidos. Con unos excelentes porcentajes de tiro (60% en tiros de 2 y 40% en triples) llevaron al Real Madrid a los playoff por el título y a conseguir de nuevo el título ACB. Santos se había convertido en el mejor canterano de ese actual equipo blanco, un club que hacía una década que no conseguía que ningún “filial” brillara en el primer equipo. Los últimos habían sido Romay y Llorente.

Estas grandes estadísticas le valieron para ser elegido el jugador revelación de la temporada dentro de una plantilla que contaba con un buen ramillete de figuras. Santos ya había demostrado que era un jugador completo, que compaginaba acciones espectaculares apoyadas en su notable condición física, con otras de brega y sacrificio, gracias a su extraordinaria intensidad defensiva. Esto le valió para ser seleccionado por el equipo nacional sub 23 consiguiendo la medalla de bronce en Ljubljana, Eslovenia. Sin embargo lo mejor aún estaba por llegar.

La temporada 94/95 comenzó con la Liga Europea “entre ceja y ceja”. Después de conseguir y revalidar el trono nacional era hora de ir a por el Europeo. Para Santos esta fue una temporada en la que dispuso de más minutos de juego (aunque menos minutos por partido), algo que se podría explicar por su falta de acierto cara al aro (24% en triples y 42% en tiros de 2). De esta forma se le encomendó defender a las grandes estrellas de los equipos rivales. Y ahí es donde pasó a formar parte de la historia.


Son recordadas las defensas asfixiantes que le hizo a Djorjevic o cuando secó a la estrella del Knorr de Bolonia Predag Danilovic y futuro NBA. Podríamos decir que fue el momento cumbre de su carrera. Santos supo cual era su rol en el equipo; Sabas y Arlauckas anotaban, Antunez subía la bola, Biriukov ponía galones, y el “mordía” en defensa a quien se pusiera delante.

Muchos afamados tirados de la vieja Europa podrían corroborarlo, Michael Young (Limoges) o Eddie Johnson (Olympiakos) quién acabó desquiciado al igual que Danilovic en la Final Four del 95. Así fue como el Real Madrid se volvía a hacer con la Liga Europea después de 15 años. Su octavo y último título hasta ahora en otro gran partido defensivo de Santos. La final por cierto se jugó en el Príncipe Felipe, Zaragoza.

Los años siguientes serían de sequía de títulos consiguiendo únicamente la Eurocopa en la 96/97 y el subcampeonato en Liga. Los grandes jugadores del pasado se habían retirado o habían probado suerte en la NBA y se reemplazaron por otros que también marcaron época como Bodiroga o “Los Albertos”, Herreros y Angulo.
Cuentan precisamente que era habitual ver como Isma retaba a estas grandes estrellas en los concursos de tiro, y que la sorpresa habitual era ver doblar la rodilla de estos tiradores ante un Santos que por momentos rememoraba sus tiempos de tirador, aunque fuera entre bambalinas, o en las ruedas de calentamiento, donde las enchufaba primorosamente para luego recluirse en una esquina sin ademán de pedir la bola.

Fueron los tiempos en que Obradovic con el crédito logrado armó un gran conjunto los siguientes años, pero al que le faltó algo y fracasó.



Tras la salida del genio balcánico, Santos que tenía un gran cartel en Europa por sus grandes actuaciones continentales emigro al basket italiano en la temporada 99/00, la Benetton fue su destino. Allí volvió a saborear el triunfo con una gran temporada en la que se alzó con la Copa de Italia y el subcampeonato en Liga.
Sus números estaban lejos de los conseguidos en sus mejores años en Madrid sin embargo seguía siendo el jugador defensivo.

Después de la segunda temporada en Italia dónde no consiguió ningún título emigró a Grecia en Noviembre del 2001. Jugaría en el Dafni Atenas de la HEBA. Su carrera estaba llegando a su fin pero aún tuvo tiempo de volver a la Lega.

Su último equipo fue el Cimberio Novara en la temporada 02/03.

Se retiró al finalizar la temporada y entró en una agencia de representación de jugadores. Más tarde decidió romper con el baloncesto y se mudó a un pueblo francés a las faldas de los Alpes con su mujer Kay Rush. Ella le aficionó a la montaña abriendo su propia empresa que trabaja con guías profesionales en el 2007 y convirtiéndose en Guía Acompañante de montaña en el 2009.



Atrás queda su carrera deportiva, sus años en el Real Madrid del que llegó a ser capitán. Su virtud defensiva que le convertiría en uno de los mejores especialistas de Europa. No era algo que se entrenara, solía afirmar, sino cuestión de “dejarse la piel en la cancha”.

Sin embargo esta virtud no ocultó otras cualidades de este base reconvertido a escolta, como un buen tiro exterior y una opción segura para entrar a canasta si el ataque se complicaba. Su labor podía ser oscura y no reflejarse bien en las estadísticas, pero su trabajo siempre fue ensalzado por sus compañeros y temido por aquellos que tuvieron a Ismael entre el balón y la canasta en aquellos tiempos en que tirar era una obligación.

Repudiado por los rivales solo le quedaban sus compañeros, estos le agradecían el trabajo del que les liberaba, hasta el triunfo europeo, sumun de un equipo esforzado y dual como Jeckill y Mr Hide.

¿Qué hubiera pasado si hubiera jugado en otro equipo? Quienes le conocieron en categorías de formación afirmaban que podía haber sido un gran base-escolta anotador y con capacidad para romper los partidos con su defensa, pero él decidió quedarse en el Madrid, y eso significaba defender o estar fuera. No quiso romper el reglamento y ahí es cómo entró a la historia.


PD: Santos tiene su propia página web.



Texto: Sobre la Bocina / wikipedia / ACB.com / www.losojosdeltigre.com / havokbolson.blogspot.com /

Fotos: google / clasicosdelbasketmusic.blogspot.com

Crónica | Victoria de gran prestigio del CAI ante Cajasol

CAI Zaragoza demostró que la victoria frente a Barcelona no fue casualidad y dio continuidad a su racha, obteniendo la tercera victoria consecutiva y consiguiendo por primera vez en su historia un balance positivo, 3-2.

El partido comenzó con los maños más concentrados y marcando el ritmo del partido. Cajasol respondía con triples dominando el marcador. Los locales estaban imprecisos merced entre otras cosas al alto ritmo que querían imponer y una defensa fuerte de primera línea que era vulnerable en las segundas ayudas. De esta forma el electrónico se mantuvo muy igualado llegando con empate al finalizar los primeros 10 minutos; 22-22.

En la reanudación siguió el intercambio de canastas con un CAI muy acertado desde la línea de 3 lo que le dio una pequeña ventaja. David Barlow fue el detonante de este despegue con tres triples. Pero los andaluces se agarraban al partido gracias al rebote ofensivo -16 atrapados por 8 de su rival- que les dio segundas y terceras opciones de tiro. De esta forma Cajasol se puso un punto por delante. Al descanso 48-49.

En la segunda mitad CAI salió con el acelerador y pronto anotaron 5 puntos que dieron la vuelta al electrónico. El partido era de idas y venidas con los locales poniendo un ritmo alto y los cajistas contagiándose de ello. Van Rossom supo dirigir perfectamente al equipo y la defensa empezó a funcionar. Cajasol tardó más de 5 minutos en anotar su primera canasta.

De esta forma se empezó a hacer una pequeña renta que se fue agrandando con los mejores minutos de Chubb y Aguilar en pista. La máxima del partido fue de +11 para los rojillos; 64-53, lo que obligó a Joan Plaza a pedir tiempo para frenar semejante oleada.

Acto seguido Cajasol se puso en zona 2-3 que atascó el ataque estático del CAI en varias acciones seguidas. Cabezas y Quinteros agotaban demasiado la posesión con el bote y no se buscaba el juego dentro-fuera para romper tal defensa. Además se frenaron las contras locales que habían hecho daño hasta entonces. Satoransky entró en juego y fue el revulsivo perfecto de su equipo anotanto 2 canastas seguidas y un triple posterior que los metió en el partido. Ante el acercamiento del rival J.L. Abós pidió tiempo muerto. Los rojillos elaboraron mejor el juego jugando en las esquinas y metiendo balones al interior 1x1 aprovechando el hueco de la zona. Se llegó al final del tercer cuarto 68-61.

El último periodo comenzó con una gran defensa visitante que mantuvo la zona por los buenos resultados obtenidos. Cajasol se fue acercando poco a poco en el marcador sin embargo el partido era de "tu a tu" y ninguno de los dos conjuntos daba su brazo a torcer. Así se llegó a falta de 2 minutos con +8 para CAI. Cajasol paraba el encuentro con un tiempo muerto.

La jugada siguiente fue una circulación de balón buscando a Bullock tras varios bloqueos indirectos de los interiores. Sin embargo ante la gran defensa de Quinteros y Miso que frenaron "Sweet Lou", tuvieron que forzar una penetración que les dio 2 tiros libres. Solo anotaron el primero pero tuvieron el balón tras una fuera dusosa en la que cada arbitró señalo posesión a un equipo diferente. El balón se puso en juego y tras un finta de tiro de 3 de Bullock se quedó solo para anotar. Faltaba un minuto y CAI ganaba de 6.

Los maños parecían no saber cerrar el partido y su ataque no era efectivo. Cajasol anotó de nuevo y se puso -3 a falta de poco más de 24 segundos. Una posesión.

Pero la presión fue soportada con dos bases en pista. Van Rossom y Cabezas jugaron a “las cuatro esquinas” y movieron el balón magistralmente mientras pasaban los segundos. Cajasol tuvo que hacer falta y se anotaron los libres. +5 para CAI.

El ataque de Cajasol a la “desesperada” fue en vano. El balón fue jugado al interior tras la fuerte defensa exterior de los locales pero los pívots rivales que se mostraron inferiores, no pudieron anotar. Barlow que estuvo inmenso con 17 puntos y 30 de valoración atrapó su 9º rebote y le hicieron falta. Anotó los dos libres y puso +7 a falta de 6 segundos. Bullock sobre la bocina anotó un último triple para cerrar el partido. CAI hacía vibrar a su público que llenó el pabellón. 82-78 marcador final.


Ficha técnica:
82 - CAI Zaragoza (22+26+20+14): Van Rossom (9), Quinteros (5), Barlow (17), Aguilar (10) y Hettsheimeir (13) -cinco inicial- Miso (9), Chubb (5), Phillip (2), Cabezas (9) y Toppert (3).

78 - Cajasol (22+27+12+17): Calloway (11), Bullock (14), Kirksay (11), Ivanov (8) y Triguero (6) -cinco inicial- Davis (7), Urtasun (9), Katelynas (3), Satoransky (9) y Sastre ().


Estadísticas

Texto: Sobre la Bocina / ACB.com
Foto: ACB.com

Encuesta | ¿Cumplirá Allen Iverson su nuevo contrato?

Se las ha tenido con casi todos sus entrenadores, ha abandonado varios equipos, ha llegado tarde a los entrenamientos de la selección de Estados Unidos, ha permanecido recluido en prisión después de una pelea con tintes raciales, ha sido detenido por posesión ilegal de armas de fuego y por amenazas de muerte a su esposa y a sus presuntos amantes...

Esta es la ficha oscura de Allen Iverson, un ídolo en la NBA que a sus 35 años acaba de de fichar por el Besiktas de Turquía.

El punto y final de la NBA le llega tras una temporada en la que huyó de Memphis, el equipo que arriesgó al ficharle hace justamente un año pese a que acababa de salir malparado de sus experiencias en Denver y Detroit. "No tengo ningún problema con mi lesión, pero sí con mis posaderas de estar tanto en el banquillo", reconoció Iverson tras salir por piernas de Memphis después de acumular 67 minutos en tres partidos. De manera sorprendente, los Sixers, el equipo con el que triunfó, le dieron un último cartucho que él se encargó de desperdiciar al desaparecer de manera repentina alegando problemas personales.

Fue en marzo cuando abandonó los Sixers, el equipo en cuya primera etapa se erigió en una superestrella mundial, en un jugador muy popular cuya camiseta con el número 3 se vendía como rosquillas. Era tan popular que pese a estar fuera de onda, la pasada temporada todavía fue elegido All-Star a través de las votaciones de los aficionados. Era el tributo de la afición a un jugador que encandilaba por su físico eléctrico y la capacidad anotadora que le permite estar en la 17ª posición de anotadores en la historia de la NBA con 24.4358 puntos tras 14 temporadas de carrera, el mismo que fue MVP en 2001, su mejor año, cuando llevó a los Sixers a una final que perdieron ante los Lakers de Shaquille O'Neal y Kobe Bryant, antes de acumular diez presencias en el All-Star, el número de temporadas que jugó con los Sixers. La franquicia de Filadelfia lo eligió en el puesto número uno del draft de 1996.

Acorde con su popularidad y sus cuatro distinciones como máximo anotador de la NBA con una media de 26,7 puntos, Iverson llegó a percibir casi 20 millones de euros por cada una de sus dos temporadas en Denver. Ahora, el Besiktas –que ni si quiera juega Euroliga- le extiende un contrato de 4 millones de dólares, unos 2,8 millones de euros, por dos temporadas.

La pregunta es clara. ¿Conseguirá “The Answer responder a la llamada y cumplir las expectativas del penúltimo equipo que confía en él?

Pero sobre todo ¿Cumplirá esta vez su contrato?

Puedes votar en la encuesta situada arriba a la derecha.


Texto: elpais.com
Foto: elpais.com

Análisis | La ventaja de competir en casa

Al presenciar un partido de baloncesto, muchas veces nos hemos preguntado el por qué de la superioridad de los conjuntos que actúan como equipos locales aún siendo inferiores “hombre a hombre”. A esta superioridad los científicos la han denominado “la ventaja de jugar en casa” (Bray, S.R., Obara, J., Kwan, M., 2005) y hace referencia al aumento en el rendimiento cuando se compite en terreno local tanto en deportes individuales, colectivos, como profesionales o amateurs. Una primera definición y aproximación al concepto fue aportada por Courneya, K.S., Carron, A.V. (1992) que señalaron este término como “el descubrimiento consistente de que los equipos locales ganan más del 50 % de los partidos disputados en terreno local bajo el sistema de jugar en casa y fuera”.

Este estudio del aumento del rendimiento al jugar en casa se empezó a investigar hace ya más de 30 años (Schwartz, B., Barsky, S.F., 1977) cuando se demostró que equipos de fútbol americano, hockey sobre hielo, béisbol y baloncesto mejoraban su rendimiento al jugar como local. Desde ese estudio, la ventaja de jugar en casa ha sido estudiada en múltiples investigaciones (Courneya, K.S., Carron, A.V., 1992; Nevill, A.M., Holder, R.L., 1999). La posible superioridad cuando se compite en casa ha sido tratada en todos los ámbitos deportivos y todo tipo de deportes, sin embargo son los deportes como la gimnasia, el boxeo o los deportes colectivos, los que mayor beneficio obtienen al jugar como locales (Balmer et al 2003). ¿Por qué sucede este fenómeno en los deportes citados y no en otros como el atletismo, la halterofilia o la natación? Principalmente por la subjetividad que existe para aplicar el reglamento por parte de los árbitros, y bajo mi punto de vista, por el juicio tan dispar sobre la intencionalidad. Desarrollaré la idea.

Citando de nuevo a (Balmer et al 2003) y meditando de nuevo sus conclusiones… Cuando un atleta (atletismo) compite en una carrera la decisión arbitral es mínima –aunque existente- en cuanto al resultado. El juez da la señal de inicio, observa las incidencias en el transcurrir de la prueba y al final da un resultado en función de quién ha sido el más rápido, el más fuerte o quién ejecutó el mayor salto. Sucede lo mismo con un nadador en la piscina y algo parecido con un halterófilo cuando levanta una barra olímpica cargada de peso. Son deportes muy objetivos.

Sin embargo en el baloncesto, deporte que nos interesa tratar, se dan multitud de juicios a lo largo de los 40 minutos. Y no por un árbitro, sino en ocasiones hasta por los tres. Aquí es dónde la subjetividad entra en juego. El árbitro comienza a dudar. La interpretación del reglamento no está tan definida.

Así podríamos resumir que las reglas, tal y como dice (Courneya and Carron 1992) son importantes para esta ventaja. Pero aquí no acaba la historia. Hay muchos detalles que de no fijarse en ellos pueden pasar desapercibidos. Estudiémoslos.

En deportes colectivos son numerosos los trabajos que analizan la superioridad al competir como local, dentro de ellos resaltaré las investigaciones de Varca, P.E. (1980) que asocian perfiles psicológicos como la agresividad con la ventaja de jugar en casa en baloncesto. Este acto “agresivo” se denomina como sentimiento de territorialidad. Las investigaciones de (Pollard et al 2002) demostraron como los países de los Balcanes son los que mayor provecho sacan de esta circunstancia debido a que cuando juegan contra un país limítrofe “florece” la historia de ocupación y represión. Esta forma de vivir el baloncesto se traslada también cuando juegan contra equipos de otros países.

En relación con ello está la familiaridad. Este factor explica, entre otras cosas, la ventaja que tienen los equipos locales en cuanto a las dimensiones del campo (en baloncesto son estándar no así en otros deportes como fútbol) o la costumbre de entrenar día tras día en la misma pista en la que se competirá. Además si hilamos más fino podemos incluir la presión de los balones que puede ser modificada a gusto del equipo local, el hábito de la dureza del aro, etc…

Pero todavía se puede ser más preciso. Los equipos situados en ciudades con una gran altitud verán como aumenta su rendimiento por estar acostumbrados a jugar a esos niveles de presión atmosférica, por lo que los rivales que estén más cerca del nivel del mar tendrán problemas de sobreesfuerzo y un mayor agotamiento que en circunstancias normales por la falta de de adaptación. Esto no es tan científico e inverosímil como parece. El mismo Pau Gasol se quejó de ello cuando jugaron la eliminatoria de playoff contra el equipo de Denver.

Además influye un aspecto muy importante, los viajes. En especial la fatiga que se acumula en los desplazamientos y el famoso “jet lag”. En este sentido varios autores lo han estudiado, pensando que la fatiga y la alteración en los hábitos y rutinas (sueño, alimentos, etc.), pueden estar asociadas con su rendimiento. Zinder, E.E., Purdy, D.A. (1985) encontraron un porcentaje del 58,8 % de victorias locales cuando se jugaba contra equipos de baloncesto que viajaban menos de 200 millas, mientras que el porcentaje se incrementó al 84,6 % de victorias locales en aquellos partidos donde el oponente tenía que viajar más de 200 millas. Aunque como sugieren estos autores, estos resultados deben interpretarse con precaución debido al escaso número de partidos (64) empleados en el estudio.

Esta distancia recorrida es aún más importante en la NBA dónde viajan de una costa a otra varias veces por temporada y juegan fuera de casa cada dos/tres días.

Esta influencia también fue reflejada en las sugerencias de Gayton, W.F., Coombs, R. (1995) que señalan que al ser menor la distancia recorrida por los equipos de instituto de baloncesto que los profesionales, la influencia de los efectos adversos de los desplazamientos en estos equipos visitantes es menos apreciable.

Y para cerrar el círculo los autores mencionaron el factor que se os ha ocurrido a todos en primer lugar, el público.
La presión que ejercen los aficionados es directamente proporcional para los tres grupos deportivos “técnicos, árbitros y deportistas”. Siendo estos últimos quienes experimentan el beneficio con el apoyo de la hinchada; sin embargo es un arma de doble filo si consideramos las posibles críticas de la afición, cuando está en contra del equipo puede resultar muy peligroso para la autoestima y el rendimiento.

En relación con las reglas y la subjetividad en el juego, los autores (Courneya and Carron 1992) demostraron como la presión que ejerce el público local -presión local- está directamente relacionada con el resultado. Esto podría relacionarse con el aumento de confianza y una mayor segregación de la hormona del rendimiento “testosterona” cuando el deportista se siente arropado, y por lo tanto, a luchar con más ahínco por el triunfo. Pero también por la posible capacidad del público –y por supuesto, del técnico si se contagia de la reacción- de modificar ciertas decisiones arbitrales, aumentando la presión y variando el resultado en los deportes de reglamento subjetivo como anteriormente cité. ¿Por qué no se concedió el tapón ilegal de Montero? Qué responda el público griego aun sin jugar en casa.

Para acabar me gustaría que todas estas teorías se resumieran con un ejemplo simple. Para ello voy a citar el mayor éxito en la historia de nuestro deporte. Los JJOO de Barcelona 1992. Lógicamente fue compitiendo en casa.


Haremos una progresión lineal en el tiempo:

- JJOO de Moscú 1980: 26 finalistas masculinos y 1 femenina. Un total de 6 medallas.

- JJOO de Los Ángeles 1984: 28 finalistas todos masculinos. Se consiguieron 5 medallas.

- JJOO de Seúl 1988: 18 finalistas masculinos y una femenina. Solo 4 medallas.

- JJOO de Barcelona 1992: 43 finalistas masculinos y 20 femeninas. Récord de 22 medallas. Han pasado 18 años y a pesar de nuestros grandes deportistas todavía no se ha superado. Muy destacable el avance que hubo en la disciplina femenina –con grandes dificultades sociales para practicar deporte a lo largo de la historia-.

- JJOO de Atlanta 1996: 38 finalistas masculinos y 15 femeninas. 17 medallas.

- JJOO de Sydney 2000: 31 finalistas masculinos y 24 femeninas. 11 medallas.




Texto: Extraído de la biblioteca virtual de la Universidad de Zaragoza. Revista “Journal of Sports and Exercise Psychology”.

Fotos: Google.images