Mostrando entradas con la etiqueta entrenadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta entrenadores. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de mayo de 2011

La detección de "talentos" y su curiosa relación con el mes de nacimiento en baloncesto



¿Alguna vez os habéis preguntado que patrones siguen los seleccionadores de categorías inferiores para detectar y elegir a aquellos niños/as con más cualidades baloncestísticas?

Capacidad de bote, efectividad en el lanzamiento a canasta, o variadad y recursos en el pase puede que hayan sido algunas de vuestras respuestas y podríamos englobarlas dentro de los fundamentos técnicos.

La visión de juego, capacidad para saber jugar en función de la posición de los compañeros y la adecuada toma de decisiones entrarían en cambio en la parcela táctica.

Por supuesto todo seleccionador que se precie no puede olvidar la coordinación y lateralidad; además de la velocidad, flexibilidad, resistencia y fuerza que serían los pilares maestros de las habilidades y capacidades físicas-motoras. En edades de mini habrá que desarrollar las dos primeras destrezas básicas, y no incidir de forma específica en las otras capacidades ya que se debarán trabajar siempre y obligatoriamente con el elemento dinamizador del juego.

Pero fijaros en la última capacidad que nombré, la fuerza. Si la combinamos con la velocidad la ecuación es igual a potencia. Y si además el niño/a destaca por su altura podemos decir que se convertirá en un fijo en la selección. Pero, ¿Se debe elegir en función de estas cualidades físicas? ¿Debemos anteponer la altura a los fundamentos técnicos? ¿Y de los fundamentos tácticos que en progresivas etapas también se irán desarrollando/perfeccionando? Es decir. ¿Qué hacemos con un niño/a que posea un gran altura pero escaso "talento"? Y es que en el baloncesto no todo es altura.



En primer lugar habría que definir que se entiende por talento. Podríamos decir que es un compendio de todos esos fundamentos que expliqué anteriormente más otros muchos que también habría que desarrollar. Otra forma de responder sería dar una definición teórica de autores de prestigio, pero en estos casos, dónde la teoría se queda en una simple base para la práctica y conseguir la excelencia es tan complicado, me parece más adecuado presentaros la siguiente investigación para que se entienda mejor de lo que hablo.

Empezaré contextualizando el momento, todo se remonta a Enero de 2010. Coincidiendo con los Campeonatos de España Infantil y Cadete por Autonomías, la Federación Aragonesa de Baloncesto realizó varios clínics para la formación de entrenadores. En uno de ellos, impartido por el Dr. Pedro Manonelles -actual médico de Mann Filter-, explicaba las políticas actuales que se seguían en la detección de talentos.



Segun él y amparado en su gran trayectoria profesional como médico de numerosas selecciones nacionales, en España -también hablamos sobre los programas de otros países- se estaba repitiendo la característica de seleccionar a esos chicos/as por su desarrollo físico. Algo que puede parecer lógico al tratar de baloncesto y poder competir en igualdad contra otras potencias de talla más elevada -no podemos olvidar que nuestro país es de talla pequeña-, Y es que casualmente las fechas de nacimiento de la selección coincidían en su mayoría con los primeros meses del año, es decir, con un mayor tiempo de desarrollo.



Y sin embargo esto se igualaba al llegar a las ligas profesionales.




¿No cometemos un error? Se preguntaba. Profundizando en la idea, muchos de esos niños/as con "talento" pero menor desarrollo físico, al ser de meses posteriores no tuvieron esas facilidades -selecciones, tecnificaciones, grupos de nivel- para llegar a la élite. ¿No os parece que podríamos haber perdido jovenes valores?



El trabajo que realizó el Dr. Pedro Manonelles Marqueta, al que le tengo un gran respeto y admiración profesional, junto con su grupo investigador formado por Javier Álvarez Medina -Profesor de la Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte, con quién tuve el placer de ser alumno suyo-. Manuel Coloma Lamigueiro -Exseleccionador nacional absoluto de baloncesto femenino-, Carlos Sainz de Aja Ortiz de Pinedo -Exseleccionador nacional junior de baloncesto masculino, entre los que se incluyen los Júniors de Oro-, Pedro Corona Virón -Doctor en Medicina y Cirugía- y Luis Giménez Salillas -Profesor titular. Escuela de Ciencias de la Salud- lleva por título: "Edad cronológica como factor de elección de jugadores de las selecciones españolas de baloncesto de formación".

Espero que os sentéis con tiempo y reflexionéis sobre las muchas cuestiones que se plantean. A mi personalmente me parece una gran investigación, con una vigencia actual enorme y que puede dar luz a la complicada tarea de la "selección de talentos".

Espero vuestros análisis.

miércoles, 13 de abril de 2011

Juegos para trabajar los fundamentos individuales y la toma de decisiones



Con la idea de apaciguar la tensión que vive el mundo del baloncesto estas últimas semanas con ligas en su última jornada como la Adecco Oro, Plata y Liga Femenina 2; y otras en su playoff por el título como Liga Femenina y EBA, hoy os acerco un video sobre el baloncesto que menos atención suscita en los medios y sin embargo es el más importante para el jugador. Estoy hablando del baloncesto de formación.

Gracias al fantástico blog de Ángel Gallegos, "Ejercicios Baloncesto", conocí la existencia de este clínic impartido por Iván Rodríguez, seleccionador andaluz de minibasket y seleccionador de la U13 española. El título lo dice todo: "Juegos para trabajar los fundamentos individuales y la toma de decisiones". Os recomiendo como siempre que toméis nota e incorporéis aquellos juegos que más os interese realizar en vuestros entrenamientos.





Texto: Sobre la Bocina
Video:
Vimeo
Foto: Jorge Lorenzo Basket

jueves, 31 de marzo de 2011

Más allá del ránking ACB. La valoración real de un jugador.


Después del éxito con el acogísteis el artículo “El descubridor de pi en el basket”, hoy os transcribo parte de un texto de estadística publicado por José Ángel Samaniego, escritor sobre aspectos técnicos del baloncesto. Dice así:

Qué duda cabe que el galardón más importante es la concesión del MVP (Most Valuable Player). Pero la pregunta que debemos hacernos es si el sistema de valoración ACB es el que determina quién es el jugador de mayor valor.

Revisando en el diccionario el significado de esta palabra se comprueba la enorme riqueza de la misma. Merece la pena dedicar un par de minutos a leer las diversas acepciones de la palabra VALOR.… “Fuerza, actividad, eficacia o virtud de las cosas para producir sus efectos”.

El efecto buscado nos recuerda la idea de meta. El valor alcanza su dimensión real si va asociado a la consecución de los objetivos colectivos.

Tiago Splitter ha sido designado como el MVP de la competición en la presente temporada. Más allá del reconocimiento general a su trabajo, haber sido el jugador que ha acumulado una mayor valoración ACB ha sido determinante a la hora de imponerse al resto de candidatos.

Ranking ACB


Jugador

Total

Partid

Media

1

Splitter, Tiago (CLA)

614

29

21,2

2

Fitch, Gerald (FUE)

465

26

17,9

3

Suárez, Carlos (ASE)

584

33

17,7

4

Carroll, Jaycee (GCA)

567

34

16,7

5

Panko, Andy (GBC)

539

33

16,3

Tabla 1 . RANKING ACB Temp. 2009-10


¿Pero existe otra manera de explicar la superioridad del pívot brasileño?

Si nos atenemos a la valoración ACB neta, método implantado por Francisco Navarro… comprobaremos que Tiago Splitter es, también, el gran dominador de la competición.

¿Qué nos presenta la valoración ACB neta?

La valoración ACB neta compara el rendimiento individual de un jugador en los minutos que está en cancha con el promedio de los cinco rivales que están presentes en la pista en esos momentos. De alguna manera estamos, espero que Francisco me disculpe por el nos, tratando de recoger la influencia que un jugador tiene en el juego de los rivales.

Valoración ACB Neta

Número

Jugador

TEAM

POS

Val. ACB

Val. ACB Rivales

Val. ACB Neta

1

TIAGO SPLITTER

BAS

P

21,25

9,76

11,49

2

J.C. NAVARRO

BAR

A

14,69

7,33

7,36

3

CARLOS SUÁREZ

EST

A

17,84

10,73

7,11

4

LAVRINOVIC

MAD

P

12,51

5,92

6,58

5

ERAZEM LORBEK

BAR

P

12,03

5,76

6,26

6

GERALD FITCH

FUE

A

17,88

11,98

5,9

7

RICKY RUBIO

BAR

B

11,5

5,68

5,81

8

STANKO BARAC

BAS

P

10,56

5,15

5,4

9

VENARD HENDRIX

GRA

P

16,05

10,71

5,34

10

JOEL FREELAND

UNI

P

13,34

8,16

5,18

Tabla 2 . Valoración ACB Neta Temp.2009-10


En ocasiones nos cuestionamos si cada acción recogida en una estadística, positiva o negativa, debe tener la misma valoración. El marcador influye de manera decisiva a la hora de afrontar cada posesión. Por ello, conocer el momento en que los jugadores valoran es importante. Existe la posibilidad de conocer la valoración obtenida por los jugadores con diferencias iguales o menores a cinco puntos.

En ella, de nuevo, es Tiago Splitter el jugador que mayor valoración obtiene.

Valoración ACB Diferencia 5 puntos

Número

Jugador

TEAM

POS

Val. ACB

Val. ACB Dif5

1

TIAGO SPLITTER

BAS

P

21,25

13,29

2

GERALD FITCH

FUE

A

17,88

10,3

3

ANDY PANKO

GBC

A

16,42

9,78

4

VENARD HENDRIX

GRA

P

16,05

9,52

5

JAYCEE CARROLL

GRC

A

16,67

9,29

6

CARLOS SUÁREZ

EST

A

17,84

8,78

7

BATISTA

FUE

P

15,93

8,67

8

CLAY TUCKER

JOV

A

15,22

8,54

9

SITAPHA SAVANÉ

GRC

P

13,67

8,26

10

MARC JACKSON

OBR

P

15,5

7,87

Tabla 3 . Valoración Diferencia 5 puntos Temp. 2009-10


¿Y qué sucede en los últimos minutos y se llega con un marcador igualado? ¿Qué jugadores emergen en estos momentos de los partidos?

Francisco Navarro, también recoge en este web, esos datos. Tenemos la posibilidad de conocer que jugadores obtienen una mayor valoración en los finales igualados de los partidos.

Valoración ACB Minuto 35

Número

Jugador

TEAM

POS

Val. ACB

Val. ACB Min35

1

ANDY PANKO

GBC

A

16,42

2,15

2

PETE MICKEAL

BAR

A

11,3

1,57

3

BATISTA

FUE

P

15,93

1,41

4

KALOYAN IVANOV

MAN

A

12,35

1,41

5

SITAPHA SAVANÉ

GRC

P

13,67

1,32

6

PABLO PRIGIONI

MAD

B

10,4

1,21

7

K. VASILEIADIS

OBR

A

15,6

1,2

8

C. LOFTON

EST

A

10,05

1,2

9

EARL CALLOWAY

CAJ

B

8,38

1,17

10

TIAGO SPLITTER

BAS

P

21,25

1,11

Tabla 4 . Valoración ACB Min35 Temp. 2009-10


La clasificación, encabezada claramente por Andy Panko, la cierra en sus diez primeros puestos, el MVP de la competición. Tiago Splitter se hace presente en el juego en todos los momentos del partido.

Por último me gustaría mostrar los datos resultantes en la Valoración Más / Menos. Esta valoración muestra la evolución del marcador mientras un jugador está en cancha y en el banquillo. Nos alejamos de los apartados estadísticos tradicionales. Aquí lo que cuenta son los puntos anotados y recibidos en presencia o ausencia de un jugador.

Valoración +/-


Jugador

TEAM

POS

Val. ACB

Cancha PF

Cancha PC

Banco PF

Banco PC

Val. +/-

1

SAN EMETERIO

BAS

A

13,65

65

56

15

16

10

2

J.C. NAVARRO

BAR

A

14,69

53

40

27

23

9

3

D. SAVANOVIC

CAJ

P

13,82

50

45

19

23

9

4

ERAZEM LORBEK

BAR

P

12,03

44

33

35

31

7

5

FERRAN LAVIÑA

FUE

A

1,33

37

36

37

43

7

6

M. TELETOVIC

BAS

P

12,9

61

54

19

18

6

7

M. HUERTAS

BAS

B

11,68

51

43

30

28

6

8

JAVI RODRÍGUEZ

BBB

B

5,17

35

32

39

42

6

9

GERALD FITCH

FUE

A

17,88

56

55

20

24

5

10

SITAPHA SAVANÉ

GRC

P

13,67

49

46

26

28

5

Tabla 5 . Valoración +/- Temp. 2009-10


Y aquí irrumpen jugadores ausentes hasta ahora. No sorprende, únicamente, que el MVP de la liga no aparezca entre los 10 mejores, ocupa el puesto 28; llama poderosamente la atención que tres compañeros del brasileño estén entre los siete más destacados. El equipo dominador de la competición REGAL FC BARCELONA incluye a dos jugadores, al igual que AYUDA en ACCIÓN FUENLABRADA. Llama la atención, o no, que Ferrán Laviña (Valoración ACB de 1,3 esta temporada) impacte de manera tan positiva en el rendimiento de su equipo mientras está presente en la cancha.

Creo, sinceramente, que la irrupción de FERNANDO SAN EMETERIO en el primer puesto de esta clasificación, constata el impacto que está teniendo en el juego de su equipo y en la competición.

Los números del baloncesto nos hablan; intentemos escucharlos

Otros artículos de interés relacionados con el texto:
- ¿Qué es la valoración ACB neta?
- ¿Qué es la valoración ACB+5+5?
- ¿Qué es la valoración +/-?


Texto: Los números del baloncesto
Foto: Un espacio para la matemáticas