Mostrando entradas con la etiqueta Encuesta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Encuesta. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de febrero de 2011

Zaragoza es así

Se rumoreaba desde hace unas semanas que el partido entre CAI Zaragoza y Baloncesto Fuenlabrada de la jornada 24 de la ACB se iba a aplazar por no tener pista para jugarlo. Para el lector de fuera puede ser toda una sorpresa, pero aquí en Zaragoza es algo que nos suena a familiar cada vez que el espectáculo Disney llega a nuestra ciudad. Y es que el Príncipe Felipe es el lugar seleccionado anualmente para albergar este show sobre hielo.


Para que conozcan mejor la situación les acerco las notas de prensa publicadas sobre este acontecimiento.

ACB. “El encuentro entre CAI Zaragoza y Baloncesto Fuenlabrada, correspondiente a la Jornada 24 (miércoles 9 y 10 de marzo), se disputará una semana más tarde. Concretamente, se jugará el jueves 17 de marzo a las 21:00h. La razón del aplazamiento es la no disponibilidad del Pabellón Príncipe Felipe en las fechas previstas para la Jornada 24".

Basket CAI Zaragoza informa que el partido correspondiente a la jornada 24 de la Liga ACB entre el CAI Zaragoza y el Baloncesto Fuenlabrada programado para el 9 de marzo en el Príncipe Felipe pasará a disputarse el jueves 17 de marzo a las 21 horas por falta de pista en la fecha prevista.”

Bien. ¿Les parece serio que una competición profesional y del nivel de la ACB -segunda mejor liga del mundo, solo por detrás de la NBA- tenga que cambiar una jornada a otra semana por no disponer de un lugar para jugarlo?. A mi desde luego que no. Porque no estamos hablando de un equipo de colegio sin posibilidad de espacio o de un club amateur con todas sus pistas ocupadas. Señores, esto ocurre a un equipo de élite y que si no me equivoco, tiene que acatar la decisión, le guste o no, pues quién manda es Zaragoza Deporte al servicio del consistorio municipal.

¿Alguien sabe si en alguna ciudad más sucede algo parecido? En lo que llevamos de temporada ningún equipo ha vivido algo semejante.

Esto cómo pueden observar no es una crítica al espectáculo de Disney -me consta por comentarios que es francamente emocionante para niños y padres- , por supuesto que tampoco al club CAI Zaragoza que tiene que “tragar” y mucho menos a la liga ACB que bastante tiene con aceptar el cambio de fecha y establecer una nueva.

Pero pongámonos en la piel del rival, Fuenlabrada. El calendario lleva meses establecido y los equipos hacen sus previsiones. ¿Qué hubiera sucedido de haberse negado a jugar en la nueva fecha puesta hace pocos días? ¿Están obligados a acatar lo que diga la ACB? ¿Y si en vez del Fuenlabrada hubiera sido un equipo de Euroliga/Eurocup con más carga de partidos y competiciones entre semana?

Pero lo más importante. ¿Qué opina CAI Zaragoza de este cambio en su planificación? No olvidemos que de esta manera CAI jugará en Sevilla contra Cajasol el día 13, y después en casa el citado día 17 para repetir el 20 contra Fuenlabrada y Menorca respectivamente. Tres partidos en apenas una semana. Mucha carga para tan poca recuperación. ¿Os imagináis que estuviéramos más cerca del descenso -o incluso en él- y estos partidos fueran realmente finales? Esperemos que no nos acordemos más adelante.

Lo que no deja de ser extraño es que en una ciudad como Zaragoza, que posee varios recintos deportivos de calidad para albergar un show sobre hielo pase algo semejante.

Repito. ¿Les parece normal? La encuesta está abierta en la parte superior de la columna derecha.


Texto: Sobre la Bocina / ACB.com / Basketzaragoza

Fotos: Google.

miércoles, 5 de enero de 2011

Encuesta | Caso Batista. ¿Competición adulterada o "favor" de subsistencia?


Caja Laboral y Baloncesto Fuenlabrada han llegado a un acuerdo para cerrar el fichaje de Esteban Batista. ¡Los de Vitoria pagarán 850.000 €!.
¿No era Querejeta quién se quejaba de no poder competir económicamente con Madrid y Barça?


Esteban Batista ha sido MVP de la semana en dos ocasiones, y promedia 12,8 puntos, 8,3 rebotes y 19 puntos de valoración en las 14 jornadas que ha disputado.

A expensas de saber su adaptación, el uruguayo parece un gran refuerzo para el equipo de Ivanovic y se sumará al poderoso juego interior haciendo pareja con Barac y el temporero Sow. Una pieza más para revalidar el título de Liga, disputar la Copa del Rey e ir también a por el único trofeo que se resiste, la Euroliga.

Fuenlabrada por su parte podrá utilizar el dinero del traspaso para pagar lás nóminas que adeuda a parte del cuerpo técnico -según palabras de Salva Maldonado en la radio- y cuadrar su presupuesto. Además se cubriría el puesto de pívot con Richard Hendrix que llegaría en calidad de cedido desde Maccabi de Tel Aviv tras no tener hueco con la llegada del serbio Milos Macvan.

Este traspaso me recuerda al de Joe Ingles por parte del Regal Barcelona. Aquel fue duramente criticado por algunos sectores del deporte. Se dijo que agrababa la ya de por si desigual competición entre los clubes "futboleros" y el resto de la liga. Que aumentaba el bipartidismo blanco-blaugrana. O que favorecía la escisión de los "grandes" a disputar esa competición que hace años lleva ideando la Euroliga. En definitiva, que se adulteraba la liga y la patronal de la ACB debería hacer algo al respecto.

También hubo defensores que vieron con buenos ojos este tipo de operaciones. Alegaban que de esta forma los equipos humildes podrían tener una salida a sus problemas económicos y no entrar en los complejos concursos de acredores y evitar el descenso o desaparación. De forma taxativa remitían que al fin y al cabo si se vendía era por ese motivo y nadie obligaba a hacerlo.

Por supuesto todo pasó desapercibido para la liga ACB que no dijo nada al respecto como si con ella no fuera la cosa. Quizás fuera porque lo deja claro en su reglamento de competición. La normativa solo impide los traspasos de jugadores extracomunitarios con contrato garantizado para toda la temporada entre clubes ACB.

¿Habría que cambiar esa regla y hacerla también extensiva a los extras? ¿Se solucionaría poniendo una fecha límite de traspasos? ¿Límite salarial?

Asuntos complejos que podrían poner el peligro la fortaleza de los equipos ACB ante otros de Europa.

Pero ante todo. ¿Creéis que estamos ante una competición adulterada o defendéis estos traspasos -"favores"- de subsistencia?

Encuesta situada en la columna derecha del blog.


Texto: Sobre la Bocina / Solobasket.com
Foto: Google.images

lunes, 13 de diciembre de 2010

Debate | ¿Se debería nacionalizar a Serge Ibaka?


Esta pregunta lleva flotando por el aire hace meses por el gran interés del jugador y la FEB. Sin embargo, en los últimos días a cogido fuerza tras los contactos internacionales de la federación.

"Yo le debo todo a España, me he formado como jugador y como persona allí. Está claro que sería un honor devolver en la pista todo lo que me ha dado en la vida, pero el nivel de pívots españoles es espectacular: Pau, Marc, Felipe, Garbajosa, Fran... Hacerse un hueco allí es muy difícil"

Semejantes muestras de admiración y respeto son obra de Serge Ibaka (1989, Brazzaville, CONGO). Un jugador de 2´08 que juega en los Oklahoma City Thunder de la NBA. Sus estadísticas en 27 minutos de juego son: 10´6 puntos, 6´4 rebotes y 2´5 tapones, líder entre los jugadores de 2º año. Además de unos porcentajes del 58% en tiros de campo y 80% en libres.

Parece que los contactos ya se han establecido y solo faltan algunos documentos para que el jugador jure la constitución pero, ¿tu lo nacionalizarías?


NO

Es un jugador que solo estuvo en España los años de júnior y, tras debutar en LEB Y ACB una única temporada se marchó a la NBA antes de cumplir 20 años. Es decir, ni siquiera cumplió los 5 años de residencia.

Además si no recuerdo mal FIBA solo permite incorporar un nacionalizado a cada selección. En ese caso habría que escoger entre Samb, Mirotic, ¿Freire? e Ibaka. ¿Para qué nacionalizar tantos?

A lo que deriva es que estamos perdiendo el valor del jugador nacional. No necesitamos ningún jugador foráneo para ganar el oro en Japón. Sigamos con la misma fórmula.

¿ Y acaso no hay promesas en el baloncesto de base?

¿Qué opinión tendrán esos jugadores sobre que un extranjero les quite el puesto?

Luego sentimos repudio de países como Rusia que mediante decreto ley dan la nacionalización. ¿No estamos haciendo nosotros lo mismo?




SI

Yo en estos casos siempre digo lo mismo. Si una persona ha llegado a un país deportivamente sin formar y allí se hace como jugador y resulta ser bueno, ese chaval, desde un punto de vista deportivo y siempre que él quiera, debería tener esa nacionalidad.

Creo que hay que diferenciar el tema Holden o Hammond. Estos llegaron a Rusia totalmente formados y se nacionalizaron por puro interés deportivo y económico, no me parece un caso igual que el de Ibaka. Me explico:

El chico vivió varios años en España, habla el idioma, piensa quedarse a vivir aquí porqué tiene casa en Barcelona y es donde pasa parte del veranos visitando a su hermano y a sus amigos en Hospitalet. Deportivamente ha sido formado en España. "En África jugaba en la calle y no sabía hacer ni un gancho". Dijo él mismo.

Por este motivo me planteo una cuestión: ¿Qué gana Serge Ibaka jugando con España?

- Nada económicamente. Le da igual ser selecionable. No necesita el pasaporte español. Y sobre todo no va a ganar dinero con la selección. Acaso bonus por objetivos, pero nada comparado con lo que está ganando y puede ganar en la NBA.

- Menos descanso. En vez de 3-4 meses de vacaciones, tendrá que irse 2 meses concentrado con la selección.

- Placer de jugar competiciones de alto nivel internacional.

Me quito el sombrero ante alguien que quiere devolver la confianza que depositaron en él. Un jugador agradecido que ganará millones de dólares pero prefiere defender el país que lo ha acogido. Muchos españoles de pro no harían tanto por su país.

Por otra parte, grandes nombres del baloncesto español como Brabender, Luyk, Biriukov, Sibilio, De la Cruz, Kornegay, Johnny Rogers o Mike Smith, no nacieron precisamente en las tierras castellanas y aun así nos hicieron sentir orgullosos e identificados con su juego.

Aquí el mejor concurso de mates de la historia ACB. Por suerte lo vi en directo, quinta fila.



Mi opinión creo que se deja notar bastante. Si con lo demás no es suficiente, estamos hablando de un jugador joven que podría aportar sobre todo intimidación y defensa interior. Con amplio margen de mejora que contribuiría a la necesaria renovación del equipo nacional. En un puesto -pívot-, no nos olvidemos, en el que no están saliendo jugadores dominantes en las categorías inferiores.


El debate está abierto. Podéis botar en la encuesta abierta en la parte superior derecha.

¿Si o no? This is the question.


Texto: Sobre la Bocina / Wikipedia.org
Fotos: Google.images

jueves, 25 de marzo de 2010

Noticias-Encuesta| La Caja Mágica será la sede del España-EEUU


Finalmente será la Caja Mágica, una instalación para 12.800 espectadores dónde se disputará el próximo 22 de agosto la revancha de la final de los Juegos de Pekín 2008, el duelo entre España, actual campeón mundial y europeo, y Estados Unidos, último oro olímpico. Un partidazo del que la Federación Española quiere hacer un gran espectáculo, un acontecimiento único. El encuentro se disputará al aire libre, aunque si lloviera, el techo de la Caja Mágica se cerraría sin problemas. La idea es jugar con las luces en el atardecer veraniego.

Sede del Masters Series de Madrid de tenis, el España-EEUU será el primer partido de baloncesto que se dispute. Tendrá lugar en el Estadio 1, el más grande de los tres construidos dentro del mismo edificio, junto a otros dos más pequeños, uno con capacidad para 3.200 espectadores (Estadio 2) y el otro para 2.800 (Estadio 3).

El duelo más atractivo del baloncesto mundial llegará justo al final de la preparación de ambas selecciones para el Mundial de Turquía, que arrancará seis días después, el 28 de agosto. Una piedra de toque magnífica para la Selección española frente a las grandes figuras de la NBA (Kobe, LeBron, Howard, Anthony y Wade, por ejemplo, están en la lista inicial). La última prueba antes de afrontar la defensa del título logrado en Japón hace cuatro años.

A las 10:00 de la mañana de este jueves 25 de marzo, el 52,17% de los participantes en la encuesta de Feb.es creen que el partido lo ganará España, frente al 47,83% que da la victoria a Estados Unidos.

¿Y tu quién crees que ganará?




Texto: As.com/Tubasket.com/Feb.es
Fotos: google.images
Vídeo: youtube.com

martes, 16 de febrero de 2010

ACB-Encuesta| ¿Quién ganará la Copa del Rey?

A sólo dos días para que comience el torno del K.O. ya se respira en Bilbao la fiesta del basket.

Desde sobre la bocina estamos ansiosos que el balón eche a rodar y no queríamos dejar pasar la oportunidad de preguntaros qué equipo veis con más opciones de levantar el título.



Posiblemente tengáis un favorito claro, o no; quizás os dejéis llevar por el corazón o como nosotros os guieis por las muchas sensaciones vividas en la liga regular. Por este motivo no vamos a desarrollar las posibilidades de cada equipo o quiénes son sus jugadores a seguir, eso es algo que ya sabéis.

Pero si queremos mostraros a modo de resumen el balance de los ocho equipos clasificados al enfrentarse entre ellos en la liga doméstica, si bien es orientativo porque no todos han jugado el mismo número de partidos.


EQUIPO BALANCE
Regal FC Barcelona 9-1
Caja Laboral 6-2
Real Madrid 5-3
Power Electronics Valencia 4-5
DKV Joventut 3-7
Cajasol 5-5
Asefa Estudiantes 4-7
Bizkaia Bilbao Basket 1-7




El cuadro de emparejamientos es el siguiente:



Para que sea todavía más motivante hemos decidido elaborar una pequeña porra dónde todos estáis invitados a participar. Cuando finalice la competición publicaremos los resultados con un apartado especial al ganador.

PREGUNTAS:
1- ¿ Quién será el MVP del torneo? (25 puntos)
2- ¿Cuál será la final? (20 puntos)
3- ¿Quién será el equipo campeón? ( 15 puntos)
4- ¿Quién será el máximo anotador de la final? (10 puntos)
5- ¿Quién será el máximo reboteador de la final? (10 puntos)
6- ¿Quién será el máximo asistente de la final? (10 puntos)
7- ¿Qué equipo dará la sorpresa? (5 puntos)
8- ¿Hasta que ronda llegará el equipo organizador? (5 puntos)
9- ¿Qué jugador destacará de forma sorprendente? (leer reglas)

REGLAS:
- Solo se puede responder con un equipo o jugador por pregunta.
- Cada pregunta vale los puntos que tiene a continuación.
- La última pregunta solo contará para desempatar por el primer puesto de la porra. Será necesario que su equipo llegue a semifinales, se valorará de la siguiente manera:



Jugador x = valoración media copa del rey / valoración media liga



- Se cierra la participación al inicio del primer partido del torneo.
- Desde la organización os agradecemos de antemano a todos la participación.

FUENTE| Sobre la bocina, Acb.com
FOTOS| Acb.com y google images