miércoles, 11 de mayo de 2011

Panathinaikos gana la Euroliga con un gran Diamantidis y encumbra a Obradovic


La Final Four de la Euroliga ha tenido este domingo su fin de fiesta en Barcelona y ha coronado al nuevo campeón, Panathinaikos, que se ha impuso a Maccabi por 70-78.

Griegos e israelitas nos han dejado una final muy interesante, con mucha pasión en las gradas y en la pista pero en la que los griegos han sido superiores y han controlado el partido desde el inicio. Maccabi jamás se dio por vencido e intentó la remontada hasta el final pero la experiencia de Obradovic desde el banquillo y Diamantidis en pista la hicieron imposible.

La figura de Diamantidis (16 puntos y 10 asistencias) fue clave desde el inicio. El base de Panathinaikos comenzó el partido surtiendo de balones a sus hombres altos que estaban haciendo bastante daño en la pintura. Ese trabajo pronto dio sus frutos en el marcador que reflejaba un 15-22 al final de un primer cuarto en el que Maccabi sobrevivió gracias a los tiros libres y su tiro exterior.

Pargo y Schortsanitis no estaban castigando a Panathinaikos como se presumía (solo sumaron 2 puntos en la primera mitad) así que en el segundo cuarto apareció la figura de Eidson que volvió a tener unos grandes minutos como ocurrió en las semifinales ante el Real Madrid. El escolta amarillo tiró de su equipo y con 12 puntos permitió igualar equilibrar las cosas (30-33).

En la reanudación, Maccabi por fin pudo contar con sus dos hombres clave y cuatro puntos de Pargo y una asistencia al Schortsanitis le dieron su primera ventaja en el partido (36-35). Sin embargo, tan solo fue un espejismo porque en ese momento aparecieron las figuras de Sato y Nicholas que bombardearon a Maccabi desde el perímetro.

El primero, con tres triples en el tercer cuarto y Nicholas con varios tiros exteriores consiguieron elevar las diferencias para Panathinaikos hasta el 43-54 que indicaba el marcador la final del tercer cuarto. El festival de Nicholas siguió en el comienzo del último periodo con 5 puntos más mientras que Maccabi echada de menos a sus hombres clave, incluido un Eidson que no estuvo tan acertado como en la primera mitad.

Las más de 5000 camisetas amarillas que había en la grada exigían a Maccabi luchar hasta el final y así fue. Los israelís se la jugaron con al defensa presionante e hicieron perder varios balones a los griegos. A falta de 1:20 para el final, Eliyahu permitía a Maccabi soñar poniendo el 64-69 pero el sueño se acabó cuando Diamantidis, nombrado MVP de la final, decidió que había que sentenciar.

Una gran asistencia del base hacia Batiste y un robo de balón posterior permitían a Panathinaikos sentenciar la final y conseguir su sexto título. Los griegos son los dominadores de la competición en los últimos años con victorias en 1996, 2000, 2003, 2007, 2009 y 2011, todas ellas con Obradovic en el banquillo, una leyenda de esta competición con 8 títulos en 9 finales.

jueves, 5 de mayo de 2011

La detección de "talentos" y su curiosa relación con el mes de nacimiento en baloncesto



¿Alguna vez os habéis preguntado que patrones siguen los seleccionadores de categorías inferiores para detectar y elegir a aquellos niños/as con más cualidades baloncestísticas?

Capacidad de bote, efectividad en el lanzamiento a canasta, o variadad y recursos en el pase puede que hayan sido algunas de vuestras respuestas y podríamos englobarlas dentro de los fundamentos técnicos.

La visión de juego, capacidad para saber jugar en función de la posición de los compañeros y la adecuada toma de decisiones entrarían en cambio en la parcela táctica.

Por supuesto todo seleccionador que se precie no puede olvidar la coordinación y lateralidad; además de la velocidad, flexibilidad, resistencia y fuerza que serían los pilares maestros de las habilidades y capacidades físicas-motoras. En edades de mini habrá que desarrollar las dos primeras destrezas básicas, y no incidir de forma específica en las otras capacidades ya que se debarán trabajar siempre y obligatoriamente con el elemento dinamizador del juego.

Pero fijaros en la última capacidad que nombré, la fuerza. Si la combinamos con la velocidad la ecuación es igual a potencia. Y si además el niño/a destaca por su altura podemos decir que se convertirá en un fijo en la selección. Pero, ¿Se debe elegir en función de estas cualidades físicas? ¿Debemos anteponer la altura a los fundamentos técnicos? ¿Y de los fundamentos tácticos que en progresivas etapas también se irán desarrollando/perfeccionando? Es decir. ¿Qué hacemos con un niño/a que posea un gran altura pero escaso "talento"? Y es que en el baloncesto no todo es altura.



En primer lugar habría que definir que se entiende por talento. Podríamos decir que es un compendio de todos esos fundamentos que expliqué anteriormente más otros muchos que también habría que desarrollar. Otra forma de responder sería dar una definición teórica de autores de prestigio, pero en estos casos, dónde la teoría se queda en una simple base para la práctica y conseguir la excelencia es tan complicado, me parece más adecuado presentaros la siguiente investigación para que se entienda mejor de lo que hablo.

Empezaré contextualizando el momento, todo se remonta a Enero de 2010. Coincidiendo con los Campeonatos de España Infantil y Cadete por Autonomías, la Federación Aragonesa de Baloncesto realizó varios clínics para la formación de entrenadores. En uno de ellos, impartido por el Dr. Pedro Manonelles -actual médico de Mann Filter-, explicaba las políticas actuales que se seguían en la detección de talentos.



Segun él y amparado en su gran trayectoria profesional como médico de numerosas selecciones nacionales, en España -también hablamos sobre los programas de otros países- se estaba repitiendo la característica de seleccionar a esos chicos/as por su desarrollo físico. Algo que puede parecer lógico al tratar de baloncesto y poder competir en igualdad contra otras potencias de talla más elevada -no podemos olvidar que nuestro país es de talla pequeña-, Y es que casualmente las fechas de nacimiento de la selección coincidían en su mayoría con los primeros meses del año, es decir, con un mayor tiempo de desarrollo.



Y sin embargo esto se igualaba al llegar a las ligas profesionales.




¿No cometemos un error? Se preguntaba. Profundizando en la idea, muchos de esos niños/as con "talento" pero menor desarrollo físico, al ser de meses posteriores no tuvieron esas facilidades -selecciones, tecnificaciones, grupos de nivel- para llegar a la élite. ¿No os parece que podríamos haber perdido jovenes valores?



El trabajo que realizó el Dr. Pedro Manonelles Marqueta, al que le tengo un gran respeto y admiración profesional, junto con su grupo investigador formado por Javier Álvarez Medina -Profesor de la Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte, con quién tuve el placer de ser alumno suyo-. Manuel Coloma Lamigueiro -Exseleccionador nacional absoluto de baloncesto femenino-, Carlos Sainz de Aja Ortiz de Pinedo -Exseleccionador nacional junior de baloncesto masculino, entre los que se incluyen los Júniors de Oro-, Pedro Corona Virón -Doctor en Medicina y Cirugía- y Luis Giménez Salillas -Profesor titular. Escuela de Ciencias de la Salud- lleva por título: "Edad cronológica como factor de elección de jugadores de las selecciones españolas de baloncesto de formación".

Espero que os sentéis con tiempo y reflexionéis sobre las muchas cuestiones que se plantean. A mi personalmente me parece una gran investigación, con una vigencia actual enorme y que puede dar luz a la complicada tarea de la "selección de talentos".

Espero vuestros análisis.

CAI Zaragoza se proclama Campeón de Aragón Junior


Zuera acogió la final a ocho del Campeonato de Aragón Júnior Masculino, competición que reunió a cientos de aficionados en el pabellón de la localidad zaragozana.

La competición no deparo sorpresas y los cuatro mejores de la Liga regular alcanzaron las semifinales. Eso sí, en algún caso, sufriendo, como le ocurrió a El Salvador que venció por la mínima a Compañía de María (76-75), con tres triples de Rodríguez, Lanuza y Cano.

En semifinales, Helios A también tuvo que apretar para superar a El Salvador con un parcial en los últimos seis minutos de 19-6.

Una vez en la final, el Basket CAI Zaragoza cumplió con los pronósticos, con su papel de favorito, aunque también es cierto que lo hizo con menos solvencia de la que cabía esperar si se tiene en cuenta su capacidad física.

Y es que el conjunto rojillo que entrena Carlos Hinojar tuvo que luchar hasta el último minuto para doblegar a los azules de José Sanromán.

El CAI Zaragoza llevó la iniciativa en el marcador en todo momento y llegó a alcanzar una máxima ventaja de 15 puntos (45-30). Pero a falta de dos minutos para la conclusión sólo ganaba de 6 (59-53).

Finalmente, el conjunto rojillo frenó la reacción de los heliófilos desde la línea de tiros libres y con un parcial de 7-0 que puso el definitivo 66-53 en el marcador.



De esta forma logran la clasificación para el Campeonato de España Júnior Masculino que se celebrará en Porriño y Tui (Galicia), del 15 al 21 de mayo, con la participación del campeón de Aragón, el CAI Zaragoza, conjunto que, como dijimos ayer en "La Hora del Basket" de Radio Ebro, ha quedado encuadrado junto al Marín Peixegalego, Orotava y Manresa Vermel.

Por su parte el Campeonato de España Júnior Femenino se celebrará en Santa Lucía y Vecindario (Canarias), del 15 al 21 de mayo de 2011, con la participación del subcampeón de Aragón, UGT Almozara, debido a que el campeón, el Monte Ducay, ha renunciado debido a que las jugadoras tienen exámenes en esas fechas y en sus institutos no les han ofrecido otras posibilidades.

UGT ha quedado encuadrado junto al Presentación de Málaga, Capuchinos Murcia y Bezana.




Texto: Fabasket
Fotos: Fabasket