domingo, 31 de octubre de 2010

Crónica | Victoria de gran prestigio del CAI ante Cajasol


CAI Zaragoza demostró que la victoria frente a Barcelona no fue casualidad y dio continuidad a su racha, obteniendo la tercera victoria consecutiva y consiguiendo por primera vez en su historia un balance positivo, 3-2.

El partido comenzó con los maños más concentrados y marcando el ritmo del partido. Cajasol respondía con triples dominando el marcador. Los locales estaban imprecisos merced entre otras cosas al alto ritmo que querían imponer y una defensa fuerte de primera línea que era vulnerable en las segundas ayudas. De esta forma el electrónico se mantuvo muy igualado llegando con empate al finalizar los primeros 10 minutos; 22-22.

En la reanudación siguió el intercambio de canastas con un CAI muy acertado desde la línea de 3 lo que le dio una pequeña ventaja. David Barlow fue el detonante de este despegue con tres triples. Pero los andaluces se agarraban al partido gracias al rebote ofensivo -16 atrapados por 8 de su rival- que les dio segundas y terceras opciones de tiro. De esta forma Cajasol se puso un punto por delante. Al descanso 48-49.

En la segunda mitad CAI salió con el acelerador y pronto anotaron 5 puntos que dieron la vuelta al electrónico. El partido era de idas y venidas con los locales poniendo un ritmo alto y los cajistas contagiándose de ello. Van Rossom supo dirigir perfectamente al equipo y la defensa empezó a funcionar. Cajasol tardó más de 5 minutos en anotar su primera canasta.

De esta forma se empezó a hacer una pequeña renta que se fue agrandando con los mejores minutos de Chubb y Aguilar en pista. La máxima del partido fue de +11 para los rojillos; 64-53, lo que obligó a Joan Plaza a pedir tiempo para frenar semejante oleada.

Acto seguido Cajasol se puso en zona 2-3 que atascó el ataque estático del CAI en varias acciones seguidas. Cabezas y Quinteros agotaban demasiado la posesión con el bote y no se buscaba el juego dentro-fuera para romper tal defensa. Además se frenaron las contras locales que habían hecho daño hasta entonces. Satoransky entró en juego y fue el revulsivo perfecto de su equipo anotanto 2 canastas seguidas y un triple posterior que los metió en el partido. Ante el acercamiento del rival J.L. Abós pidió tiempo muerto. Los rojillos elaboraron mejor el juego jugando en las esquinas y metiendo balones al interior 1x1 aprovechando el hueco de la zona. Se llegó al final del tercer cuarto 68-61.

El último periodo comenzó con una gran defensa visitante que mantuvo la zona por los buenos resultados obtenidos. Cajasol se fue acercando poco a poco en el marcador sin embargo el partido era de "tu a tu" y ninguno de los dos conjuntos daba su brazo a torcer. Así se llegó a falta de 2 minutos con +8 para CAI. Cajasol paraba el encuentro con un tiempo muerto.

La jugada siguiente fue una circulación de balón buscando a Bullock tras varios bloqueos indirectos de los interiores. Sin embargo ante la gran defensa de Quinteros y Miso que frenaron "Sweet Lou", tuvieron que forzar una penetración que les dio 2 tiros libres. Solo anotaron el primero pero tuvieron el balón tras una fuera dusosa en la que cada arbitró señalo posesión a un equipo diferente. El balón se puso en juego y tras un finta de tiro de 3 de Bullock se quedó solo para anotar. Faltaba un minuto y CAI ganaba de 6.

Los maños parecían no saber cerrar el partido y su ataque no era efectivo. Cajasol anotó de nuevo y se puso -3 a falta de poco más de 24 segundos. Una posesión.

Pero la presión fue soportada con dos bases en pista. Van Rossom y Cabezas jugaron a “las cuatro esquinas” y movieron el balón magistralmente mientras pasaban los segundos. Cajasol tuvo que hacer falta y se anotaron los libres. +5 para CAI.

El ataque de Cajasol a la “desesperada” fue en vano. El balón fue jugado al interior tras la fuerte defensa exterior de los locales pero los pívots rivales que se mostraron inferiores, no pudieron anotar. Barlow que estuvo inmenso con 17 puntos y 30 de valoración atrapó su 9º rebote y le hicieron falta. Anotó los dos libres y puso +7 a falta de 6 segundos. Bullock sobre la bocina anotó un último triple para cerrar el partido. CAI hacía vibrar a su público que llenó el pabellón. 82-78 marcador final.


Ficha técnica:
82 - CAI Zaragoza (22+26+20+14): Van Rossom (9), Quinteros (5), Barlow (17), Aguilar (10) y Hettsheimeir (13) -cinco inicial- Miso (9), Chubb (5), Phillip (2), Cabezas (9) y Toppert (3).

78 - Cajasol (22+27+12+17): Calloway (11), Bullock (14), Kirksay (11), Ivanov (8) y Triguero (6) -cinco inicial- Davis (7), Urtasun (9), Katelynas (3), Satoransky (9) y Sastre ().


Estadísticas


Texto: Sobre la Bocina / ACB.com
Foto: ACB.com

sábado, 30 de octubre de 2010

Encuesta | ¿Cumplirá Allen Iverson su nuevo contrato?


Se las ha tenido con casi todos sus entrenadores, ha abandonado varios equipos, ha llegado tarde a los entrenamientos de la selección de Estados Unidos, ha permanecido recluido en prisión después de una pelea con tintes raciales, ha sido detenido por posesión ilegal de armas de fuego y por amenazas de muerte a su esposa y a sus presuntos amantes...

Esta es la ficha oscura de Allen Iverson, un ídolo en la NBA que a sus 35 años acaba de de fichar por el Besiktas de Turquía.

El punto y final de la NBA le llega tras una temporada en la que huyó de Memphis, el equipo que arriesgó al ficharle hace justamente un año pese a que acababa de salir malparado de sus experiencias en Denver y Detroit. "No tengo ningún problema con mi lesión, pero sí con mis posaderas de estar tanto en el banquillo", reconoció Iverson tras salir por piernas de Memphis después de acumular 67 minutos en tres partidos. De manera sorprendente, los Sixers, el equipo con el que triunfó, le dieron un último cartucho que él se encargó de desperdiciar al desaparecer de manera repentina alegando problemas personales.

Fue en marzo cuando abandonó los Sixers, el equipo en cuya primera etapa se erigió en una superestrella mundial, en un jugador muy popular cuya camiseta con el número 3 se vendía como rosquillas. Era tan popular que pese a estar fuera de onda, la pasada temporada todavía fue elegido All-Star a través de las votaciones de los aficionados. Era el tributo de la afición a un jugador que encandilaba por su físico eléctrico y la capacidad anotadora que le permite estar en la 17ª posición de anotadores en la historia de la NBA con 24.4358 puntos tras 14 temporadas de carrera, el mismo que fue MVP en 2001, su mejor año, cuando llevó a los Sixers a una final que perdieron ante los Lakers de Shaquille O'Neal y Kobe Bryant, antes de acumular diez presencias en el All-Star, el número de temporadas que jugó con los Sixers. La franquicia de Filadelfia lo eligió en el puesto número uno del draft de 1996.

Acorde con su popularidad y sus cuatro distinciones como máximo anotador de la NBA con una media de 26,7 puntos, Iverson llegó a percibir casi 20 millones de euros por cada una de sus dos temporadas en Denver. Ahora, el Besiktas –que ni si quiera juega Euroliga- le extiende un contrato de 4 millones de dólares, unos 2,8 millones de euros, por dos temporadas.

La pregunta es clara. ¿Conseguirá “The Answer responder a la llamada y cumplir las expectativas del penúltimo equipo que confía en él?

Pero sobre todo ¿Cumplirá esta vez su contrato?

Puedes votar en la encuesta situada arriba a la derecha.


Texto: elpais.com
Foto: elpais.com

martes, 26 de octubre de 2010

Análisis | La ventaja de competir en casa

Al presenciar un partido de baloncesto, muchas veces nos hemos preguntado el por qué de la superioridad de los conjuntos que actúan como equipos locales aún siendo inferiores “hombre a hombre”. A esta superioridad los científicos la han denominado “la ventaja de jugar en casa” (Bray, S.R., Obara, J., Kwan, M., 2005) y hace referencia al aumento en el rendimiento cuando se compite en terreno local tanto en deportes individuales, colectivos, como profesionales o amateurs. Una primera definición y aproximación al concepto fue aportada por Courneya, K.S., Carron, A.V. (1992) que señalaron este término como “el descubrimiento consistente de que los equipos locales ganan más del 50 % de los partidos disputados en terreno local bajo el sistema de jugar en casa y fuera”.

Este estudio del aumento del rendimiento al jugar en casa se empezó a investigar hace ya más de 30 años (Schwartz, B., Barsky, S.F., 1977) cuando se demostró que equipos de fútbol americano, hockey sobre hielo, béisbol y baloncesto mejoraban su rendimiento al jugar como local. Desde ese estudio, la ventaja de jugar en casa ha sido estudiada en múltiples investigaciones (Courneya, K.S., Carron, A.V., 1992; Nevill, A.M., Holder, R.L., 1999). La posible superioridad cuando se compite en casa ha sido tratada en todos los ámbitos deportivos y todo tipo de deportes, sin embargo son los deportes como la gimnasia, el boxeo o los deportes colectivos, los que mayor beneficio obtienen al jugar como locales (Balmer et al 2003). ¿Por qué sucede este fenómeno en los deportes citados y no en otros como el atletismo, la halterofilia o la natación? Principalmente por la subjetividad que existe para aplicar el reglamento por parte de los árbitros, y bajo mi punto de vista, por el juicio tan dispar sobre la intencionalidad. Desarrollaré la idea.

Citando de nuevo a (Balmer et al 2003) y meditando de nuevo sus conclusiones… Cuando un atleta (atletismo) compite en una carrera la decisión arbitral es mínima –aunque existente- en cuanto al resultado. El juez da la señal de inicio, observa las incidencias en el transcurrir de la prueba y al final da un resultado en función de quién ha sido el más rápido, el más fuerte o quién ejecutó el mayor salto. Sucede lo mismo con un nadador en la piscina y algo parecido con un halterófilo cuando levanta una barra olímpica cargada de peso. Son deportes muy objetivos.

Sin embargo en el baloncesto, deporte que nos interesa tratar, se dan multitud de juicios a lo largo de los 40 minutos. Y no por un árbitro, sino en ocasiones hasta por los tres. Aquí es dónde la subjetividad entra en juego. El árbitro comienza a dudar. La interpretación del reglamento no está tan definida.

Así podríamos resumir que las reglas, tal y como dice (Courneya and Carron 1992) son importantes para esta ventaja. Pero aquí no acaba la historia. Hay muchos detalles que de no fijarse en ellos pueden pasar desapercibidos. Estudiémoslos.

En deportes colectivos son numerosos los trabajos que analizan la superioridad al competir como local, dentro de ellos resaltaré las investigaciones de Varca, P.E. (1980) que asocian perfiles psicológicos como la agresividad con la ventaja de jugar en casa en baloncesto. Este acto “agresivo” se denomina como sentimiento de territorialidad. Las investigaciones de (Pollard et al 2002) demostraron como los países de los Balcanes son los que mayor provecho sacan de esta circunstancia debido a que cuando juegan contra un país limítrofe “florece” la historia de ocupación y represión. Esta forma de vivir el baloncesto se traslada también cuando juegan contra equipos de otros países.



En relación con ello está la familiaridad. Este factor explica, entre otras cosas, la ventaja que tienen los equipos locales en cuanto a las dimensiones del campo (en baloncesto son estándar no así en otros deportes como fútbol) o la costumbre de entrenar día tras día en la misma pista en la que se competirá. Además si hilamos más fino podemos incluir la presión de los balones que puede ser modificada a gusto del equipo local, el hábito de la dureza del aro, etc…

Pero todavía se puede ser más preciso. Los equipos situados en ciudades con una gran altitud verán como aumenta su rendimiento por estar acostumbrados a jugar a esos niveles de presión atmosférica, por lo que los rivales que estén más cerca del nivel del mar tendrán problemas de sobreesfuerzo y un mayor agotamiento que en circunstancias normales por la falta de de adaptación. Esto no es tan científico e inverosímil como parece. El mismo Pau Gasol se quejó de ello cuando jugaron la eliminatoria de playoff contra el equipo de Denver.

Además influye un aspecto muy importante, los viajes. En especial la fatiga que se acumula en los desplazamientos y el famoso “jet lag”. En este sentido varios autores lo han estudiado, pensando que la fatiga y la alteración en los hábitos y rutinas (sueño, alimentos, etc.), pueden estar asociadas con su rendimiento. Zinder, E.E., Purdy, D.A. (1985) encontraron un porcentaje del 58,8 % de victorias locales cuando se jugaba contra equipos de baloncesto que viajaban menos de 200 millas, mientras que el porcentaje se incrementó al 84,6 % de victorias locales en aquellos partidos donde el oponente tenía que viajar más de 200 millas. Aunque como sugieren estos autores, estos resultados deben interpretarse con precaución debido al escaso número de partidos (64) empleados en el estudio.

Esta distancia recorrida es aún más importante en la NBA dónde viajan de una costa a otra varias veces por temporada y juegan fuera de casa cada dos/tres días.

Esta influencia también fue reflejada en las sugerencias de Gayton, W.F., Coombs, R. (1995) que señalan que al ser menor la distancia recorrida por los equipos de instituto de baloncesto que los profesionales, la influencia de los efectos adversos de los desplazamientos en estos equipos visitantes es menos apreciable.

Y para cerrar el círculo los autores mencionaron el factor que se os ha ocurrido a todos en primer lugar, el público.
La presión que ejercen los aficionados es directamente proporcional para los tres grupos deportivos “técnicos, árbitros y deportistas”. Siendo estos últimos quienes experimentan el beneficio con el apoyo de la hinchada; sin embargo es un arma de doble filo si consideramos las posibles críticas de la afición, cuando está en contra del equipo puede resultar muy peligroso para la autoestima y el rendimiento.

En relación con las reglas y la subjetividad en el juego, los autores (Courneya and Carron 1992) demostraron como la presión que ejerce el público local -presión local- está directamente relacionada con el resultado. Esto podría relacionarse con el aumento de confianza y una mayor segregación de la hormona del rendimiento “testosterona” cuando el deportista se siente arropado, y por lo tanto, a luchar con más ahínco por el triunfo. Pero también por la posible capacidad del público –y por supuesto, del técnico si se contagia de la reacción- de modificar ciertas decisiones arbitrales, aumentando la presión y variando el resultado en los deportes de reglamento subjetivo como anteriormente cité. ¿Por qué no se concedió el tapón ilegal de Montero? Qué responda el público griego aun sin jugar en casa.


Para acabar me gustaría que todas estas teorías se resumieran con un ejemplo simple. Para ello voy a citar el mayor éxito en la historia de nuestro deporte. Los JJOO de Barcelona 1992. Lógicamente fue compitiendo en casa.


Haremos una progresión lineal en el tiempo:

- JJOO de Moscú 1980: 26 finalistas masculinos y 1 femenina. Un total de 6 medallas.

- JJOO de Los Ángeles 1984: 28 finalistas todos masculinos. Se consiguieron 5 medallas.

- JJOO de Seúl 1988: 18 finalistas masculinos y una femenina. Solo 4 medallas.

- JJOO de Barcelona 1992: 43 finalistas masculinos y 20 femeninas. Récord de 22 medallas. Han pasado 18 años y a pesar de nuestros grandes deportistas todavía no se ha superado. Muy destacable el avance que hubo en la disciplina femenina –con grandes dificultades sociales para practicar deporte a lo largo de la historia-.

- JJOO de Atlanta 1996: 38 finalistas masculinos y 15 femeninas. 17 medallas.

- JJOO de Sydney 2000: 31 finalistas masculinos y 24 femeninas. 11 medallas.




Texto: Extraído de la biblioteca virtual de la Universidad de Zaragoza. Revista “Journal of Sports and Exercise Psychology”.

Fotos: Google.images

domingo, 24 de octubre de 2010

Crónica | Triunfo histórico en Barcelona


Increíble final el vivido contra Regal Barça. Un Triple de Quinteros forzó la prórroga. En el tiempo extra Van Rossom con un lanzamiento lateral dio la victoria a los rojillos. Un triunfo muy merecido.

Sobre la bocina, con el marcador a 00.00 y las bombillas del tablero iluminadas. Como sacado de un guión de Hollywood, viviendo el famoso “sueño americano” . El equipo humilde marcó las primeras diferencias que obligaron a Xavi Pascual a pedir su primer tiempo muerto. 8-17 en el luminoso, minuto 6.

Ese fue el punto de inflexión de los locales. Ajustaron su defensa y frenaron las contras rojillas. Parece que la táctica les dio sus frutos, unido a su impresionante segunda unidad que imponía otro ritmo de juego y establecía un parcial de 14-0. N´Dong y Mickael daban vida a su equipo. El africano fue su mejor interior y el jugador que contuvo a Rafael Hettsheimer quién superó a Fran Vázquez.

En ese momento entró en escena Carlos Cabezas. Tomó las riendas del equipo y volvió a darle un juego más rápido finalizando el mismo uno de los contraataques. Se llegaba al descanso 36-35.

El tercer cuarto fue de pequeñas ventajas para los maños. La segunda unidad blaugrana no engranaba como otras veces. Lakovic se veía desbordado en defensa y no sumaba triples en ataque. Perovic, un jugador carente de intensidad y decisión para un servidor, no encontraba su sitio. De nuevo Mickael con su “violencia hacia el aro” salía al rescate aprovechando la defensa de Toppert y los peores minutos de Barlow. 48-49 y 10 minutos por jugarse.

El último cuarto fue de claro dominio del Barça. Ya no había tiempo para los despistes y por eso el mejor equipo de Europa salió con todo el arsenal, dispuesto a cerrar el partido. Los robos de balón , un ataque elaborado en el que Ricky encontraba al compañero mejor situado y el imparable Mickael ponían tierra de por medio. Parcial de 11-2 y 59-51 a falta de jugarse 6 minutos. Había tiempo.

Abós puso a su quinteto en el campo a excepción de Barlow por Miso. Varias imprecisiones y ataques alocados de ambos equipos mantenían las distancias. 62-54 y solo 2 minutos por jugarse. Parecía imposible remontar en el Palau tantos puntos en tan pocos minutos al equipo que había vencido a los Lakers. La derrota se veía venir. La imagen del equipo había sido perfecta. Sin embargo no había acabado el partido.

CAI defendió más fuerte y jugó varios ataques de 2x2 entre Van Rossom y Hettsheimer que lo situaron con esperanzas a los últimos 40 segundos. La diferencia era mínima, 3 puntos. La defensa rojilla siguió con su juego de cambio en los bloqueos cerrando la anotación rival. Así se llegó al último ataque del partido, balón en las manos de Paolo Quinteros, el mismo jugador que la falló en el descenso de Murcia o hace poco contra Unicaja, se levantó con la mano de Ricky Rubio encima y clavó un triple a falta 3 segundos. 62-62. Prórroga que enmudeció a los pocos aficionados que fueron al Palau. Merecido premio para un equipo que debía de haber ganado ya el partido si consideramos el tapón ilegal de Vázquez a Cabezas.

El periodo extra fue de pequeñas rentas. Cabezas salió al campo y siguió dirigiendo con acierto y marcando los sistemas- pese a llevar 3 días-. Navarro se encargó de su marca y un “perro de presa” como Sada fue la sombra de Quinteros. Había miedo tras el triple de antes. De nuevo Rafa anotó en la pintura y puso al CAI +1 en la recta final. Quedaban dos ataques.

Regal Barça se jugó todo con un balón para Lorbek. Posteó a Aguilar hundiéndole bajo aro para anotar un semigancho sencillo. 70-68 para los blaugranas y 10 segundos por jugarse.

Quinteros subió el balón rápidamente pero se encontró con el “abrazo” de Navarro (mirar la repetición). Se apoyó en Rafa que actuaba de “tráiler” para un pase de ida y vuelta y aprovechando su bloqueo penetró a canasta, doblando el balón a Van Rossom ante la ayuda rival. Tiro a falta de 2 segundos desde 6 metros vertical a la canasta. Balón que pega dos veces en el aro, vuela, golpea en el tablero… ¡y entra! 70-71.

Victoria increíble por lo agónica e histórica. Primera derrota de Regal Barça en el Palau en fase regular desde el 3 de enero de 2009 frente al Caja Laboral (70-74)
Se cumplió la máxima. Quién fuerza la prórroga la gana.


Ficha técnica

70 - Regal FC Barcelona (20+16+12+14+8): Ricky (2), Navarro (16), Grimau (2), Morris (6), Vázquez (4) -cinco inicial-, Mickeal (24), Sada (-), Lakovic (-), N' Dong (10), Lorbek (4) y Perovic (2).

71 - CAI Zaragoza (17+18+14+13+9): Van Rossom (10), Quinteros (9), Aguilar (11), Barlow (5), Hettshmeier (16) -cinco inicial-, Phillip (6), Chubb (4), Cabezas (4), Miso (6) y Toppert (-).

Estadísticas del partido




Obervaciones personales:

- ¿Porqué los árbitros junto al jefe de mesa no miran el Instant Replay en el tapón ilegal de Vázquez a Cabezas al final del 3er cuarto? ¿Para eso se instauran nuevas reglas? Ahí está el reglamento. Vergonzoso, hubiera supuesto la victoria en el tiempo reglamentario.

- Sacamos muchas ventajas con el juego 2x2 de Van Rossom y Rafa. Tenemos que insistir en ello.

- Adam Chubb no está. Necesitamos de su juego y de una mayor aportación numérica.

- Quizás hoy no era el partido para Toppert ya que tenía que defender a Mickael. Echo en falta alguna jugada para él y más minutos en pista.

- Aguilar debe controlar su precipitación ofensiva. El es conocedor de su tiro con los pies quietos. No debe intentar fabricarse lanzamientos complicados en movimiento y con el jugador encima.

- Cabezas lleva tres días pero me ha gustado. Controló bien el partido. Buen nivel físico pese a no hacer pretemporada. (No es lo mismo hacerla con un preparador físico por tu cuenta que con el equipo). Parecía dominar los sistemas. Solo le faltó más acierto cara al aro.

- Gran lectura de Abós. Buenas rotaciones. Los jugadores llegaron frescos al final. Excelente decisión de sentar a Barlow por Miso. ¿Veis como se puede confiar en el entrenador?.

- No entiendo porqué en muchas jugadas Regal Barça no iba al rebote ofensivo. Todos los jugadores hacían balance defensivo. Barlow se hinchó a coger rebotes solo.

- Tampoco entiendo porqué Xavi Pascual no mandó hacer falta en la última jugada del tiempo reglamentario. Ganaban de 3 y nos hubieran mandado a la línea.

- Y no quiero acabar sin otro mensaje para los árbitros. Ya paso de los manotazos del Barça y del tapón de Vázquez. Qué alguien me explique de nuevo como Sada puede estar a un metro de Van Rossom en el tiro final. Especifico, Sada era un jugador sustituido y que por lo tanto debía estar en el banquillo, sentado y callado como así dice el reglamento. Mirar la foto.



Texto: Sobre la Bocina, acb.com
Fotos: Acb.com

jueves, 21 de octubre de 2010

Noticias | Carlos Cabezas ya está aquí

¡Qué bien se amanece así! Después de acostarme pasadas las 12 de la noche con el tema Cabezas en la … sesera, esta mañana al entrar en acb.com he visto como se ha hecho oficial el fichaje.

Según La opinión de Malaga “Unicaja esperó hasta el último momento para no ejecutar el derecho de tanteo que tenía sobre el base canterazo. Todo se remonta al verano de 2009 cuando Cabezas no renovó su contrato con Unicaja, el club de Los Guindos se guardó un ´as´ en la manga para recuperarlo una vez acabara su aventura rusa”.

Siguen diciendo que “la mala relación entre el que era su agente en aquel momento, Gorka Arrinda, y los dirigentes del club hicieron que su despedida fuera demasiado traumática y que ahora su vuelta haya sido mucho más compleja, hasta el punto de renunciar ayer de forma definitiva al tanteo. A pesar que la lesión de Panchi Barrera y los problemas en la fascia plantar de Terrell McIntyre habían abierto la puerta en los últimos días.”

De esta forma se consuma la llegada del base que estábamos esperando. Un fichaje de campanillas –y “solo” por 300.000 €- que será el timón del equipo. Otro nacional de garantías como Aguilar o Miso. Carlos, ex – internacional y campeón del mundo en 2006, deberá aportar su calidad y experiencia para salvar al equipo.

Para comprender mejor las características de su juego quién mejor que el seleccionador nacional Sergio Scariolo. Coincidieron juntos en Unicaza y Kimkhi este último año. Gracias a la mediación de un aficionado "rojillo" tenemos sus palabas. Lo describe así.

Según palabras del mismo jugador en Málaga hoy "Afronto esta etapa con mucha ilusión. Zaragoza es una plaza importante en la ACB y es un buen sitio para relanzar mi carrera. El club se ha interesado muchísimo por mí. He vivido estas últimas horas expectante y estoy más tranquilo porque ya se ha resuelto todo"

El jugador llegará hoy a Zaragoza. Será presentado esta tarde, le recibiremos como el hijo pródigo que se tuvo que ir de su Málaga natal tras toda una vida y 9 años en el primer equipo. Una apuesta firme tras las dudas generadas por Riera en la posición de base. Precisamente aún no se sabe que pasará con el balear. Podría ser que ocupara la última posición en la rotación o que se produjera una desvinculación amistosa para que jugara más minutos en LEB.

También quiero hacerme eco de un párrafo de El periódico de Aragón en el que de forma mordaz y directa, y bajo mi punto de vista sin faltarle razón, apunta a la propia liga ACB por ser “es completamente intolerable, inaceptable, inadmisible y hasta increíble que en el año 2010 el CAI no pudiera anunciar ayer el fichaje de Cabezas porque la sede de la ACB cerró sus puertas a las nueve de la noche cuando el plazo para que el Unicaja ejerciera el derecho de tanteo expiraba a las doce.” Dicho queda.

No quería despedirme sin antes agradecer el trabajo de la secretaría del club, especialmente a Willy Villar, director general y cabeza visible en el tema de fichajes. A principio de temporada era impensable soñar con algo así.


Texto: Sobre la Bocina / acb.com , La opinión de Málaga, El periódico de Aragón , caistas
Fotos: El mundo

lunes, 18 de octubre de 2010

Análisis | La "triple" alianza


La traca de fin de fiestas se adelantó a la mañana. El festival de pólvora desde el 6,75 dio la primera victoria de la temporada al CAI Zaragoza, un triunfo balsámico y que ayuda a salir de los puestos calientes.

En total fueron 17 lanzamientos de tres, una auténtica "triple" alianza de los jugadores con la línea, un pacto firme que sella el record en esta temporada y por lo tanto, histórica desde la nueva distancia. La pregunta es ¿Será necesario siempre anotar tal cantidad para ganar?

El porcentaje estuvo cercano al 60%, una cifra realmente difícil de volver a conseguir. Los lanzamientos convertidos fueron 17 y los efectuados 29. Los jugadores que lograron anotar fueron Miso 1/4, Aguilar 2/6, Van Rossom 2/3, Toppert 3/3, Quinteros 4/6 y Barlow 5/7. Ahí es nada.

Me gustaría resaltar 3 duelos que seguí con especial atención durante el encuentro. Estos son:

1. Barlow-Ingles

Desde las antipodas vinieron estos dos grandes jugadores. Se veía fundamental frenar el juego del nazarí si queríamos tener opción a la victoria. No me parecía tarea sencilla después de ver el traje que nos hizo Carroll en la jornada anterior y lo bien que había carburado Ingles contra el Barça.

Sin embargo la excelente defensa de Miso y del mencionado Barlow lo "secaron" completamente. Además el caísta anotó 5 triples y se fue hasta los 16 puntos por 8 de su compatriotra. Valoración favorable 15 a 10. Duelo ganado con mayor diferencia de la que dicen los números por la importancia de David en el despegue local.

Su mecánica de tiro extraña pero efectiva -al menos ayer- fue bautizada a mi alrededor como "El tiro del canguro".


2. Toppert-Korolev

Dos pistoleros rápidos y letales de Alburquerque, Texas. La estrella de sheriff se la colgó el americano que estuvo mucho más acertado en el tiro y rompió la defensa zonal de Granada. El caísta estuvo menos minutos en pista y aun así superó a su rival en ataque y defensa.

Podría decir que el partido de Toppert tuvo dos mitades, una primera en la que aportó defensa en los minutos que más lo necesitaba el equipo, y otra segunda en la que anotó sus triples y demostró la facilidad que tiene desenfundando el revólver.

El duelo se empató practicamente a anotación, 9 a 8 a favor, pero se decantó en valoración 13 a 4. Interesante observación si nos fijamos que el bueno de Chad los hizo en apenas 12 minutos.

Quizás habría que aprovechar su lanzamiento con más jugadas para él. Lo dejo caer.


3. Chubb y Aguilar-Prestes y Samb

Este verano pasado me incliné por traer estos 2 grandes jugadores de Granada, por eso me planteé este duelo.

En un principio la lógica decía que perdiamos debajo del aro -algo que se podía solucionar con Rafa- y ganábamos en tiro de larga distancia, ellos también se cubrieron las espaldas con Kurz.

La anotación fue ganada de nuevo por nuestros hombres 19-11, así como el rebote 8-3.
La valoración arroja otro triunfo 15-7. Sin embargo no me terminó de convencer el juego de nuestros pívots.

Chubb se mostró intermitente aunque muy activo y realizó su mejor partido hasta la fecha. Lo observé bien en defensa fajándose duramente con su par y haciéndo buenas ayudas ante la penetración del base rival, -hasta entonces nos estaban matando-. Le faltó culminar con más acierto algunas acciones a un metro del aro. Se espera más con el pasaporte que posee.

Aguilar fue de menos a más como la mayoría del equipo. Su defensa fue floja al principio pero ganó tras su segunda entrada al campo. Muy interesante por parte de Abós el cambio que planteó en el bloqueo para quedarse con el pívot rival. En lugar de perder con el emparejamiento Prestes y Samb no anotaron.

En ataque me sigue pareciendo el gran jugador de antes de su fichaje y opino lo mismo de su juego tras verle in situ, debe pisar más la zona. Tiene capacidad para jugar más cerca del aro y salir fuera a tirar con efectividad. Pero además - y en esto no se prodiga- tiene un gran bote para romper a su par con un buen primer paso y más velocidad y atletismo -eso que tanto gusta en USA- que muchos cuatros rivales. Le pronostico gran capacidad de mejora pero para ello no puede vivir en el triple.

Su dureza en defensa me dice que mejorará en el juego ofensivo más cercano al aro, algo que no sucedió con otros pívots históricos. Aíto García Reneses podría hablar de ello.


Estas son las impresiones personales de un gran partido colectivo. Solo me queda desear que siga el espectáculo de los triples. Que no se rompa esta alianza.



Texto: Sobre la Bocina
Fotos: acb.com

sábado, 16 de octubre de 2010

Efemérides | Ayer, hoy y siempre Andrés Montes


Hoy se cumple un año de aquel fatídico 16 de Octubre de 2009. Andrés Montes era encontrado muerto en su casa para sorpresa de su familia y de la población en general. Una noticia que corrió como un reguero de polvora entre los aficionados al baloncesto y que creíamos falsa ante el temor de su certeza.

Recuerdo perfectamente aquella noche. Volvía del Pabellón Príncipe Felipe tras ver un partido del CAI Zaragoza. Al llegar al parking monté en el coche y sintonizé Radio Aragón para escuchar la rueda de prensa y el análisis del partido. El proceso de costumbre, ninguna novedad. "Atención" dijo Paco Ortiz Remacha, "tenemos una noticia triste en el mundo del baloncesto" algo así llegó a decir. Y siguió con el programa. Serían las 22.50 aproximadamente.

Reconozco que una sensación de desconfianza recorrió mi cuerpo. Pasaban los minutos pero seguía sin tener noticias de esa comunicado que no publicaban; no se si por falta de datos, de veracidad o por mantener alta la audiencia.

Casi ya cuando había llegado al garage, unos 15 minutos después de salir del parking escuché la fatal noticia... ¿Cómo reaccioné? Resultaría tópico decir que se me heló el cuerpo, pero faltaría a la verdad de no decirlo pues así fue.
No podía ser verdad lo que estaba escuchando. Me imaginaba que el secretismo con el que estaban alargando el comunicado significaba que la persona en cuestión era de conocimiento nacional, pero no me esperaba eso. Y por lo tanto no podía llegar a creérmelo. O quizás no me lo quería creer.

¿Andrés Montes? Me pregunté para mi. Si hace unos días estaba narrando la medalla de oro en el Europeo. No, no, no podía ser.

Al llegar a casa lo primero que hice fue contrastarlo en internet. Visité algunos medios de comunicación y para mi sorpresa, porque seguía sin poder créermelo, la noticia era ecuánime.

El dolor que sentí fue extraño, carente de físico pero profundo sentimentalmente. Y todo por alguien, no olvidemos, con quién nunca tuve contacto pero que marcó mi inicio por este deporte. Este sentimiento, tiempo atrás, se que fue generalizado por mucha gente.

Por este motivo quería agradacerte desde estas humildes líneas todo lo que nos diste y nos dejaste. Aquellas retransmisiones nocturnas de la NBA junto a Antoni Daimiel en Digital +, los partidos en Sportmanía. Tu repaso general a la ACB y muchos trabajos más que no mencionaré porque los que más me marcaron y me engancharon al deporte de la canasta fueron los que cité. Y por supuesto que también nos dejaste cosas; tu diccionario del jugón, tu peculiar estilo de narrar los partidos y esta satisfacción de haber disfrutado contigo mientras pudimos.

Querido Andrés, te fuiste y sin embargo me viene al recuerdo la noche que te conocí. Corría el curso 98 como te gustaba decir, era junio. ¿Recuerdas aquel lanzamiento? ... Podría contar más anécdotas que vivimos juntos, el Threepeat Laker o el ascenso al estrellato de un tal Gasol. Siempre alegrías, no podía ser de otra forma con ese optimismo que desbordabas.

No sabes la cantidad de tributos que te hicieron tus seguidores. Aquí te hice llegar una canción de J Agui. También hubo videos, fotos o textos. Cualquier medio expresaba el sentimiento común. A mi personalmente me gustó una carta que te escribió una persona que se hizo llamar SegeijIovaisha y a quién le agradezco la capacidad de reflexión que yo no poseo. Decía así:



"Bienvenidos al Club: les habla el sobrecargo de este último vuelo. La vida puede ser maravillosa, sin duda; ¿por qué no entonces dejarla así, de repente, con la ironía vencida, con la chanza hiriente y sonriente, entre tanto rumor de teletipo y el asco sordo de las hienas mediáticas al hozar? ¿Por qué no dejarlos a todos cuchicheando, a los directivos televisivos, a los periodistas quebrantados, a todos los mercenarios llorando manoseando el sueldo, a los índices de audiencia, a todos los hipotecados suspirando, y abandonar como los héroes, coronado de estrellas lloradas nada más llegar? ¡Ay, Andresito!

¿Quién iba a decir que tú eras débil, negro? Tú, que conocías la Belgrado de Tito, el Moscú helado de los buenos hermanos soldados, los polis-milis vascos, los supermercados de La Habana, el ruido del artículo 34 y su ley marcial ("...cuando quiero y porque me da la gana"). Tú que tanto amabas la música triste, hermosa, del esclavo que hizo rico a su amo, tú que tanto te preguntabas por qué todos los jugones sonreíais igual. ¿Quién iba a decirlo, negro, que te fuiste a habitar lejos del motor de los helicópteros, del tabletear de las ametralladoras desde el perímetro, del Madison, de Inglewood, hacia ese otro holgar carente de diabetes y de arterias necrosadas y del último apóstol cretino en remover bajuras en su dial? ¡Ay, Andrés, poeta negro y embrujado y caribeño, haznos reír desde aquel Más Allá! ¡Gassman, otra falta en ataque! Grita la audiencia: "Chaaaaaarge!"

Porque Tú nos diste la Palabra, tú geniecillo de alocado logos, mago del apodo, bardo del cántico chistoso, inteligencia predicada en la madrugada final: músico de los que abrían (ampliamente) los ojos, de los Carpantas del rebote, de los que se dejaban llevar, de los de la mezcla cicuta, del cristal de Bohemia, de la estopa, de los hermanos Gepetto, del McIlvaine Fund, de la intendencia Harper, fontanería, albañilería 24 horas, del rumboso andar del ghetto, de cualquier gladiador negro, chino o melanesio que se dejara arrancar la piel por cuatro dólares en el lavado y en el prime-time. Porque sí, negro, se notaba eso, el cariño a los de abajo, a los que pantallean con los huesos para que el galán se luzca en el crunch, cuando los flashes se ponen a guiñar el ojo. ¡¡¡¡Oooooohhhhh!!!! De eso te venía el Verbo, del defender tu arte desde el lodo, del sufrimiento perezoso y tropical… ¡Ay, Andrés, improvisa algo chistoso, los micros te echan de menos! ¡Sal de ahí ya!

Siempre dicen que los dioses se llevan pronto a los buenos. Y sí, allí, ¿en qué canchas te oirán parlotear? ¿En qué palacio de la Paz y la Amistad? ¿Quién se disfrutará tu ingenio? ¿Los rizos del violín de Sibenik, el juglar de Sarajevo, FM en la M-30, Cosic, cinco negros de Texas Western, toda onomatopeya celestial, Wilt llamando a Bill para recordar aquellos tiempos, Goborov, "Pistolita" Pete, Díaz-Miguel y Gomelsky, Magee tocando el bombo de Manolo? ¿Quién más? Fíjate los que aquí nos quedamos llorando: los pinchos de merluza, Amarrategui silbando, Buscató, Emiliano y Corbalán, Itu, Chechu, Chicho, Epi pisando el tiro libre, Wyatt Earp, raza blanca, azul plavi, rojo TSKA, Aíto, todos los hijos del padre Millán, la puerta de Wilma, la mano de Elías, todos los que fuimos al rebote a matar cantando por dentro: “Cruela de Vil, Cruela de Vil…” ¡Qué ciegos, qué sordos en este play-ground, qué mudos sin ti, Andrés!"




Aquí me despido. Una vez leí un proverbio que decía "No hables a no ser que tus palabras sean mejor que el silencio". Espero sinceramente que alguna parte de este texto lo haya cumplido.




Texto: Sobre la Bocina / SegeijIovaisha del foro ACB.com
Fotos: Google.images

jueves, 14 de octubre de 2010

Galería | Las imágenes más personales del Barça-Lakers

Después de las reflexiones que escribí del partido Barça-Lakers, hoy os dejo algunas de las imágenes que tomé durante el partido.

Espero que las disfrutéis viéndolas tanto como yo al tomarlas.

El público estaba espectante y el estadio practicamente lleno 30 minutos antes del comienzo.



Espectacular viodeomarcador. Sabor NBA.


Todos esperábamos que diera comienzo el espectáculo.



Vista general desde las gradas de arriba.



Kobe Bryant lanzando tiros libres durante el calentamiento.



Pau Gasol ensayando jugadas al poste en el prepartido.



Los capitanes de ambos equipos fueron el epicentro durante la charla arbitral.


Terence Morris practicando el tiro exterior.




L.A. Lakers se mostró mas espectacular durante los instantes previos.




Regal Barça haciendo una rueda de tiro.




El estadio estaba lleno. El partido iba a comenzar.


Pero antes Pau Gasol iba a decir unas palabras de agradecimiento... en catalán.



El partido estaba el marcha. J.C. Navarro marca jugada en saque de banda.




Pau Gasol imparable en los primeros minutos. Lanzado su primer tiro libre.


Y su segundo libre. Lucha por el rebote.



No podían faltar las cheerleaders.



Resultado al descanso favorable a Regal Barça. Gran igualdad. Máxima emoción.


El show del descanso se sumó al espectáculo.


Canasta de Navarro tras su técnica.


L.A. Lakers calentó el partido. Falta muy dura sobre el capitán del Barça.


Tapón de Boniface N´Dong que no se amedentró ante los pívots rivales.


Fran Vázquez jugando por encima del aro.


Uno de los últimos tiempos muertos.


Pau Gasol quiso ser el líder de su equipo en los últimos minutos. Solo pudo anotar en tiros libres.


Regal Barça jugaba mejor en equipo. Amenaza exterior de Mickael y balón dentro.


L.A. Lakers no anotó ningún triple. Perovic cierra el rebote ante Gasol. El partido terminaba...


... y resultado histórico. Regal Barça 92 - L.A.Lakers 88. Navarro máximo anotador 25 puntos.


Otra perspectiva de la historia. Habían caído los campeones de la NBA ante un equipo ACB.


Y allí un servidor disfrutando como un niño. Saludos.

lunes, 11 de octubre de 2010

Noticias | Barça-Lakers mucho más que un partido de baloncesto

Alucinante. El partido del pasado jueves en Barcelona tuvo todos los ingredientes para ser considerado como uno de los encuentros más emotivos que pueden vivirse.

Por motivos de tiempo no he podido hasta hoy haceros llegar mis impresiones sobre este auténtico partidazo, un auténtico lujo para los sentidos y una verdadera inversión de tiempo y dinero para quienes estuvimos en el Sant Jordi.

Fue como volver a la niñez, una sensación de incredulidad al estar a escasos metros de los ídolos que siempre viste en tv, una catársis entre uno mismo y el espectáculo ofrecido, una experiencia única por las características de aquel momento irrepetible. Algo indescriptible como le dije a un amigo.

Y allí entre todas esas sensaciones estaba yo con mi camiseta amarilla, el 24 de los Lakers. El color predominante en las gradas y el jugador que la mayoría de espectadores íbamos a ver. Digo esto porque hubo un debate prepartido sobre que jugador se llevaría los flashes. Sin lugar a dudas Pau Gasol fue el angelino del partido y un hombre al que parecía que le habían diseñado el partido a medida, pero fue Kobe quién más expectación levantó y a quién hay que agradecerle su muestra de cariño jugando más minutos de los que debería haber disputado viniendo de su lesión.

Sin embargo, aunque la casaca amarilla brillara en mi cuerpo mi corazón iba con el Barça, lo admito, aunque esta declaración de principios no creo que se de muchas veces más. Pero es así. La mayoría de los que estabamos allí queríamos un triunfo del baloncesto FIBA. Demostrar que en el viejo continente desde hace años venimos recortando la distancia, algo de la que ya escribí en su momento. No bastaba con el desembarco de grandes jugadores a la NBA ni con sus reconocimientos personales. Hacía falta un triunfo, ganar a un gran equipo, y en este caso fue sobre el campeón vigente.

Soy consciente que LA se encuentra al principio de su pretemporada, están en la primera semana de su preparación y su apartado físico está muy lejos de ser el idóneo. También comprendo que solo fue un partido amistoso, sin embargo ambos conjuntos se dejaron la piel en conseguir la victoria con lo que ganó en competitividad y las conclusiones que se pudieron sacar fueron más amplias.

Phil Jackson no se mordió la lengua sobre si el Barça tenía nivel para jugar en la NBA. "No. Jugaron bien esta noche pero no tienen ni el nivel físico ni el tamaño de nuestros jugadores. Es difícil de igualar una noche sí y otra también, con tantos partidos".

Pero a Phil Jackson no le quedó más remedio que admitir la superioridad del Barça ayer: "Ellos jugaron mejor en el cuarto período. Preveíamos que iban a jugar con determinación y muy físico. Pau no ha anotado un tiro de campo en la segunda mitad. Trabajaron bien el sobremarcaje sobre él y es importante reconocer su buen trabajo defensivo. Hicimos cosas para ser más intensos, pero ellos movieron mejor el balón, con más asistencias".

Sus palabras no sentaron mal en el Regal Barça.
Xavi Pascual admitió la desventaja de su equipo, aunque no lo vio como un problema: "Teníamos debilidad física en varias posiciones pero también podríamos jugar un poco diferente allí si tuviéramos que hacerlo día tras día".

Navarro fue más optimista: "En la fase regular ganaríamos partidos. En este partido no lo hemos hecho especialmente bien e incluso así hemos ganado".

El que más alucinó con la respuesta de Jackson fue la estrella de los Lakers.
Cuando le comentaron la frase de su entrenador, Kobe se llevó las manos a la cabeza: "No sé por qué dice estas cosas. No estoy de acuerdo. No lo estoy".

Bryant alabó al Regal Barça, minimizó la pérdida de prestigio de los Lakers por la derrota y se mojó acerca del nivel NBA de Ricky. Todo en un tono distendido, muy afable..."No sé por qué dice estas cosas. No estoy de acuerdo. No lo estoy. Creo que jugaron muy bien, se conocen también bien, movieron el balón muy bien. Es lo que buscamos en la NBA. Los equipos que hacen esto, que juegan como una unidad, pueden perder un partido pero suman muchas más victorias. Hacen un gran trabajo moviendo el balón y ayudándose en defensa. No estoy de acuerdo ".

Opiniones para todos los gustos. Lo que está claro es que el espectáculo lo trajo la NBA y el juego lo puso el Barça.

PD: En la próxima entrada pondré imágenes tomadas durante el partido.


Texto: Sobre la Bocina / Elmundodeportivo.es

Fotos: google.images

martes, 5 de octubre de 2010

Opinión | Mismo resultado, distintas sensaciones


Hoy hace justamente dos años el CAI Zaragoza se enfrentó al Pamesa Valencia en la primera jornada de la liga ACB 2008/2009.

Fue un encuentro muy disputado en el que los rojillos empezaron dominando el encuentro 27-14 min.10 y que a pasar de la reacción local se conseguía llegar con 35-32 al descanso. Sin embargo todo se decidiría en el último cuarto, el conjunto de Fotsis Katiskaris dilapidó las esperanzas locales teniendo a Claver y Williams como estrellas del partido con 26 y 29 puntos de valoración respectivamente. Y lo más importante, entre ambos sumaron dieciséis de los veinte de su equipo en los diez minutos finales.

Contra Unicaja sucedieron algunas cosas parecidas y otras no tanto. El primer partido de liga volvió a ser contra un rival de entidad, de los que presumiblemente lucharán por los puestos de arriba. Sin embargo no deja de ser anecdótico, ajeno a lo que se desarrolló en el juego. Ahí es dónde entra en juego la reflexión post-partido.

Terrel McIntyre decidió en el último cuarto el devenir del partido, además Saúl Blanco fue el otro gran destacado dando ventajas en el juego a su equipo, 12 y 20 de valoración respectivamente. Curiosamente tuvimos problemas de nuevo en la defensa del base y del alero. Williams-Claver por McIntyre-Blanco. Aún más sorprendente si consideramos que los bases son americanos y los aleros españoles. Otra coincidencia, más que nada anecdótica, que no tiene que preocupar pero que puede ayudar en la lectura del análisis.

Además no podría dejar de obviar la semejanza más evidente, el resultado. Al final en el deporte de competición la meta es la victoria y prácticamemte en la mayoría de equipos da igual como conseguirla (no se me entienda con ánimo de violencia), por lo que no importa el proceso seguido, lectura que como he dicho otras veces no comparto al provenir mi experiencia del mundo de la formación.
De este modo algo que todos pudimos apreciar en el resultado también fue muy semejante con el devenir del encuentro. Si hace dos años se llegó al último cuarto con ventaja momentánea de 58-52, el pasado domingo la diferencia fue mínima, marcador favorable 57-52. En 30 minutos 110 puntos anotados contra 109. Únicamente un punto de diferencia.

Pero lo que más me gustaría destacar fueron las sensaciones del equipo. Comprendo que los números muchas veces son fríos e incluso no reflejan la realidad. Pero las expectativas que nos dejó el partido fueron muy distintas.

Si hace dos años el equipo venía de una pretemporada más o menos buena y de una casi perfecta Supercopa, esta vez la pretemporada fue pésima en resultados y desilusionante para la afición. Pero el primer partido de temporada ha servido para recuperar esa esperanza que no sabíamos dónde estaba e incluso algunos suspiros de grandeza de quién se sabe capaz de tutetar a uno de los gallitos de la ACB, eso si, con los pies en la tierra. En el pasado sin embargo nos devolvió a la cruda realidad, la de un equipo que todos sabemos como acabó y que auguraba tiempos lejanos vividos.

Es por eso que quiero mirar con optimismo esta nueva etapa y que no deberíamos mirar atrás, ni para mejor ni para peor. Si acaso solo con una excepción; próximo partido contra Gran Canaria, la primera victoria del último CAI en ACB. Esperemos que solamente en eso se repita el nuevo guión.

Estadísticas CAI Zaragoza-Pamesa Valencia
Estadísticas CAI Zaragoza-Unicaja Málaga



Texto: Sobre la Bocina / ACB.com
Fotos: ACB.com