Crónica | El CAI se proclama Campeón de la Copa Aragón

Los peñistas solo pudieron aguantar hasta el descanso. El parcial de 20-32 en el tercer cuarto rompió el encuentro para los rojillos (81-114).

Encuentro de gran rivalidad que también se pudo sentir en la grada a pesar de la escasa entrada, habría sobre 500 espectadores. Me senté en plena hinchada rival y eso me hizo disfrutar aún más del partido.

Por fin hemos conseguido la primera victoria de la pretemporada y tengo unas primeras impresiones positivas del equipo. Me gusta mucho más que el de hace dos años. Y es que el amistoso “muy competitivo” que jugaron anoche Lobe Huesca y CAI Zaragoza mostró dos equipos con una estructura de juego muy distinta. Los maños cargando al inicio el juego interior con Chubb y los oscenses viviendo de los lanzamientos exteriores de Zengotitabengoa y Aranda.

Abós tuvo a su disposición a todos los jugadores, no así Navarro al que aún le falta un 5 intimidador para la pintura. Ahí fue donde más sufrieron en todo el partido.

CAI arrancó con fuerza con un 7-0. Barlow tuvo que sentarse tras dos faltas consecutivas y Toppert subió el 10-0 con un triple. Al Lobe Huesca le costó despertar, pero cuando lo hizo fue con convicción por medio de Freimanis para conseguir un 7-12. En ese momento, las cosas se pusieron cuesta arriba para el CAI y Abós se vió obligado a parar el encuentro para cambiar el quinteto. Pablo Aguilar gozó de buenos minutos en este periodo, pero los de Ángel Navarro no se vinieron abajo y dos triples de Zengotitabengoa y Salsón colocaron al Lobe de nuevo en la lucha. El parcial terminó al final con el 28-25.

Con Van Rossom en el banco y Miso en el puesto de base, el CAI no terminaba de encontrarse, hasta que apareció Quinteros para unirse a Aguilar y jugar los mejores minutos del CAI. El choque ganó en velocidad y el equipo zaragozano se marchó de diez puntos (37-27). Sin embargo, la continuidad duró poco y varios errores por parte del CAI ayudaron a que el Lobe endosara un 4-13 de parcial y se pusiera 41-40 en el marcador.

Acto seguido, Ángel Navarro no quiso desperdiciar el buen momento de su equipo y colocó a su bloque en zona. Entonces, el Lobe logró adelantarse (41-42) por primera vez gracias a Bonds con un parcial de 9-0. Riera, muy impreciso y sin capacidad de dirección en el encuentro anotó un triple, enderezando el resultado para el CAI y Johnson desaprovechó un 2+1 para dar más ventaja a su equipo. El Lobe estaba descarado y trataba de tu a tu a un irregular CAI que tuvo que apretar los dientes para mostrar su poderío. El descanso llegó con el 46-44.

Pablo Aguilar había sido uno de los mejores en la primera parte, ya que durante sus 11 minutos de juego anotó 11 puntos, 5 rebotes y un 18 de valoración. Junto a él, fue David Barlow el otro jugador más destacado por parte del CAI. Tras el descanso, el cuadro zaragozano saltó a la pista del Palacio de los Deportes con el deseo de anotarse la primera victoria de la pretemporada y estar en la final de mañana. Un parcial de 16-4 decantó el partido hasta poner un +15 en el electrónico (63-48). El CAI dejaba notar el peso de jugadores como Adam Chubb y Barlow, y metieron tensión atrás. Rompieron al Lobe que recibía canastas fáciles. El partido estaba roto y carente de historia.

Los últimos diez minutos transcurrieron a la espera de alguna jugada con la que levantar el ánimo de la grada. Tan solo quedaba que el tiempo pasara lo más rápido posible a la espera del bocinazo final. El CAI no levantó el pie y arrolló a un Lobe desdibujado.

Estadísticas oficiales conseguidas a través de Radio Ebro




Análisis individual(Notas de 0-3)

#7 Darren Phillip: Algo desubicado, no pudo aprovechar su mejor baza que es el contraataque por la velocidad de los pívots rivales. Se abrió bien para tirar desde 4 metros. Nota 1.

# 9 Sam Van Rossom: Templado, dirigiendo al equipo con solvencia, anotando cuando se necesitaba y seleccionando con criterio los lanzamientos. Buen 2x2 con Chubb. Correcto en defensa. Nota 2.

#10 David Barlow: De menos a más. Dejó una gran impresión y decantó el partido sus minutos en pista. Muy bien en el tiro (su mayor laguna) y ayudando en rebote y asistencias. Excelente 1x1 con mate y aro pasado incluidos. Nota 3.

#11 Jorge Cano: Disputó muy pocos minutos pero se le vio con ganas y activo. Aprovechó sus 2 tiros libres. Nota 1.

#13 Paolo Quinteros: Excelente en la defensa press a toda pista, robó 5 balones. En ataque lanzó poco y aportó en la distribución del balón. Nada egoísta en beneficio del equipo. Nota 2.

#15 Adam Chubb: Su mejor partido hasta la fecha. Anotando continuamente cuando estaba en pista. Juega muy bien el 2x2 con Van Rossom. Atlético y rápido. Buen semigancho girándose hacia su izquierda. Duro en defensa. Aprovechó el agujero peñista. Nota 3.

#17 Raffael Hettsheimer: Lento, está un punto por debajo que el resto físicamente. Maquilló sus estadísticas cuando el partido estaba roto. Sus 12 de valoración en 15 min son engañosos. Nota 1.

#21 Joan Riera: Muy mal. Sin capacidad para dirigir al equipo. Sus primeros minutos coincidieron con la remontada rival. Tampoco estuvo acertado en el tiro. Ayer no hubo 2º base. Nota 0.

#31 Andrés Miso: Muy solvente. Jugador tranquilo y pausado que suma en todos apartados. Ayudó a subir el balón con Riera en pista. Jugó en las 3 posiciones exteriores. Me gustó mucho. Nota 3.

#33 Chad Toppet: Algo perdido en ataque, se le veía corregir su posición en función del resto. Bien en el tiro 40% triples. Correcto en defensa y buen bote. Nota 1.

#34 Pablo Aguilar: Extraordinario y dando la sensación de jugar a medio gas. Muy bien desde el triple y pisando la zona en repetidas ocasiones. Cuerpo de gladiador. Bien en defensa. Nota 3.


Análisis del equipo

No fue un partido para sacar grandes conclusiones ya que era un encuentro de preparación y el rival era de categoría inferior, además le faltaban piezas. Aún así podemos decir:

Positivo
1. La pareja Van Rossom-Chubb. Se entienden de maravilla y aportan gran cantidad de puntos con el juego dentro-fuera.

2. La defensa press a toda pista. Se robaron muchos balones y se anotó fácil.

3. La circulación de balón en ataque y los pocos tiros precipitados. Ningún jugador pecó de individualismo.

4. El nivel de Barlow, Miso y sobre todo Aguilar que ayer jugó a medio gas y no solo tiró triples.

Negativo
1. La defensa de ayudas muy floja permitió a Huesca estar en el partido. Hay que corregir ese aspecto.

2. No hubo segundo base. Miso ayudará pero Riera no aportó nada.

3. El equipo necesita la potencia de Hettsheimer.

4. Falta de claridad/ideas par atacar la zona en momentos puntuales.



Texto: SobrelaBocina / Elperiodicodearagon.com
Imágenes: Elperiodicodearagon.com / Basketzaragoza.net / Cbphuesca.net/